Manga och barnporr/Uppsalafallet
Citat från REALMELiNDA
Alltså kollar dedär "småpolitikerna" på barnporr och påpekar att brösten är för små om de inte är en minst B-kupa! :O Jag menar, det är jättemånga i min klass som fortfarande har AA-kupa, och jag går i åttan! ;]
Fast, så fort någon under 18 ingår i erotiska akter på bild så räknas det som barnporr. Dina kompisar kommer troligtvis få större bröst när dom går ut gymnasiet, vilket gör hela poängen irrelevant.
Fast när det gäller tecknat så är det omöjligt för någon utomstående att fastställa en ålder på en figur, oavsett hur den ser ut. Detta är endast möjligt för skaparen av figuren och oavsett hur han eller hon har skapat figuren så kan han eller hon sätta vilken ålder som helst på den. Ta följande bild på Konata från Lucky Star som exempel:
Hon ser då fan inte ut att vara äldre än 13, men i serien är hon faktist 17 år. Sen tar vi nästa exempel, med Chidori Kaname från Full Metal Panic!:
Hon är i samma ålder som Konata, men ser fan minst lika vuxen ut som hon är för sin ålder. Vilket gör det hela absurd att rätten bestämmer vilken ålder som karaktärerna har. Domaren kan i princip på tid och plats bestämma vilka bilder av tecknade figurer som ska räknas som barnporr och inte.
det är samma folk som säger att alla som spelar dataspel som tex. wow vill gå runt och skjuta och döda saker/personer i verkligheten och blir psykopater. LÖJLIGT!
uhh..de e så jäääääkla korkat T__T
hallå typ alla barnböcker har så kallad "barnporrnografi" i....
min lille syrra har liksom en massa böcker hemma me lite rumpor på små barn.. >.>
förbjud dem då da? :3
Citat från MuffinJin
Citat från REALMELiNDA
Alltså kollar dedär "småpolitikerna" på barnporr och påpekar att brösten är för små om de inte är en minst B-kupa! :O Jag menar, det är jättemånga i min klass som fortfarande har AA-kupa, och jag går i åttan! ;]
Vilket gör det hela absurd att rätten bestämmer vilken ålder som karaktärerna har.
Inte så absurt, då flickan på bilden du postade för de allra flesta ser ut som ett barn. Skaparens motiv kan ju inte tillmätas betydelse, då skulle hela systemet urholkas.
(Vill poängtera att jag anser att tecknat material inte ska kunna räknas som barnporr, men det är inte poängen just nu).
Citat från MARCOmedulcis
det är samma folk som säger att alla som spelar dataspel som tex. wow vill gå runt och skjuta och döda saker/personer i verkligheten och blir psykopater. LÖJLIGT!
Fast det är det ju verkligen inte.
Rätten har tolkat en bestämmelse på det här sättet och det har ingenting med deras personliga övertygelser att göra, och bestämmelsen om barnpornografi har verkligen ingen motsvarighet inom spelvåldet.
Citat från Narcissist
Citat från MARCOmedulcis
det är samma folk som säger att alla som spelar dataspel som tex. wow vill gå runt och skjuta och döda saker/personer i verkligheten och blir psykopater. LÖJLIGT!
Fast det är det ju verkligen inte.
Rätten har tolkat en bestämmelse på det här sättet och det har ingenting med deras personliga övertygelser att göra, och bestämmelsen om barnpornografi har verkligen ingen motsvarighet inom spelvåldet.
Är inte hundra på vad jag tyckte förut men jag håller med dig till en viss grad eftersom folk inte reagerar likadant till krig och barnporr som dom gör till krigsspel och lolicon. Lolicon är fortfarande oacceptabelt bland t.ex. föräldrar men krigsspel har dom inget emot för dom vet att deras ungar vet att det bara är på låtsas.
Dock måste man tänka på vad det är som gör barnporr så hemskt som det är. Det är inte att det är barn med på bilden, utan det är att barn har utsatts för att framställa bilden. Ta följande exempel: När jag ser en bild som skulle kunnde upphetsa en pedofil, så mår jag dåligt. Jag känner mig obekväm och jag blir arg. En lolicon-bild däremot, ett overkligt barn med med samma handling eller whatever. Jag känner ingenting. Mest för att jag vet att det inte är äkta, och främst för att jag faktiskt kan tycka bilden är rolig. Men inte fan mår jag dåligt av det.
Jag kan se hur många bilder och videor på folk som blir slaktade och massakerade och våldtagna. Men när jag såg en video på några mellanöstern-terrorister som snackade arabiska och hade en maskerad gisslan vid liv på knä och sedan helt plötsligt skar av halsen på honom som dom vore på ett jävla slakteri så var jag fan helt skakig efteråt. Eller kanske inte skakig, men jävligt upprörd. Tänkte på det i flera veckor efteråt, tänker fortf. på det.
Det är stor skillnad mellan verklighet och fantasi, och det har Norge fattat. Lolicon klassas inte som barnporr just för att inget barn har utsatts för framställningen.
Det är ju fan helt idiotiskt. Det är streck på ett papper. Det är ritat från en fantasi förmodligen. Och finns det något som utmärker att personerna äns är mindreåriga? Iaf så har lagen blivit helt idiotisk på alla sätt och vis
Citat från DeathDevil
Det är ju fan helt idiotiskt. Det är streck på ett papper. Det är ritat från en fantasi förmodligen. Och finns det något som utmärker att personerna äns är mindreåriga? Iaf så har lagen blivit helt idiotisk på alla sätt och vis
Vad jag vet har de inga fasta kriterier, utan domaren/åklagaren kör på vad de själva tycker.
Citat från Cohacq
Citat från DeathDevil
Det är ju fan helt idiotiskt. Det är streck på ett papper. Det är ritat från en fantasi förmodligen. Och finns det något som utmärker att personerna äns är mindreåriga? Iaf så har lagen blivit helt idiotisk på alla sätt och vis
Vad jag vet har de inga fasta kriterier, utan domaren/åklagaren kör på vad de själva tycker.
Den typen av godtycklighet är ju tyvärr genomgående i hela det juridiska rättssystemet samt polisväsendet.
Verklig barnporr är ju inte okej för att barnen som medverkar blir utsatta. Att kolla på det är inte okej.
Pedofiler som till och med agerar dvs. utsätter barn, ska göras något åt. Det är hemskt.
Sen att pedofiler ÄR pedofiler är ju ingen fara egentligen? De kan ju inte hjälpa vad deras sjuka hjärnor tänder på..
Bra med tecknad porr för deras skull kanske?
Citat från platy
Verklig barnporr är ju inte okej för att barnen som medverkar blir utsatta. Att kolla på det är inte okej.
Pedofiler som till och med agerar dvs. utsätter barn, ska göras något åt. Det är hemskt.
Sen att pedofiler ÄR pedofiler är ju ingen fara egentligen? De kan ju inte hjälpa vad deras sjuka hjärnor tänder på..
Bra med tecknad porr för deras skull kanske?
Point. Lolicon kan ju användas som substitut om man pront vill envisas med att fortsätta tända på ungar. Dessutom finns det inga som helst belägg för att lolicon eller barnporr genererar pedofili, samma sak gäller våldsamma spel. Det är inte spelen som gör dom våldsamma, det är dom själva som var våldsamma eller inte förstod skillnaden innan dom började spela.
Det har med den mentala hälsan när man påbörjar något att göra.
<_>
"När de första de gör i en husransakan är att gå igenom min bokhylla och kolla i mina serietidningar efter brottsligt material, då känns det som en avloppsbrunn tar upp våra resurser"
Ja kära damer och herrar, rättsväsendet har viktigare saker för sig som att kolla på tuschstreck och bestämma att de är minderåriga och kan dras genom samma parallell med faktiska övergrepp...
Det här är anledningen till att vi inte kan ha fina saker <_>
Håhåhå så jävla löjligt alltså. Slår vad om att alla i manga/animeforumet, inklusive mig, är skyldiga till barnpornografibrott.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet