Manga och barnporr/Uppsalafallet
Aidee
34 år
Citat från Exone
Tycker det är ett skumt fall.
Det är inte som att det skadar någon, och barnpornografilagen finns väll främst till för det? För att barn inte ska komma till skada.
Det vore den logiska anledningen, ja. Men hur barn skadas är relativt och folk anser att riktiga barn blir kränkta av tecknat material.
MoonBunny
Tjej, 30 år
Just curious, men vad om någon person samlat på liknande fotografier som denne som blev dömd och var underårig, skulle han/hon då kunna bli fälld också?
Aidee
34 år
Citat från MoonBunny
Just curious, men vad om någon person samlat på liknande fotografier som denne som blev dömd och var underårig, skulle han/hon då kunna bli fälld också?
Om det var liknande innehåll av liknande grad, absolut (y) Om du har det på din dator så är du enligt lag straffbar för innehav av barnpornografiskt innehåll och kommer ett betraktas som en pedofil.
Vinnie
Kille, 34 år
Citat från MuffinJin
Citat från Cykeltjuven
Citat från MuffinJin
Citat från Cykeltjuven
Sedan blir jag lite fundersam också, om jag skulle göra en lerfigur av ett naket barn, tälja träfigurer i form av nakna barn eller skulptera dom i sten, sätter dom dit mig också då..?
Inte om du använder det för eget bruk. En tecknare får rita lolicon, men det är olagligt för andra att ta del av lolicon dom själva inte har skapat.
Ah, så om andra tar del av det är det ett problem?
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Manneken_Pis_(crop).jdg]
För dom ja (y)
Och såna där statyer, samt teckningarna på barnänglar i kyrkan som smeker varandra, dessutom familjebilder på sina nakna ungar har använts som motståndargument från loliconbanningsprotesterande.
De har ju dock inte skapats i i sexuellt syfte (det kan i vilket fall inte antas), varför det inte räknas som barnpornografi.
Jag försvarar inte det här, men det lär ju vara förklaringen.
En annan sjuk grej är att barnporr i Sverige bara omfattar icke könsmogna människor, vilket innebär att foton på en trettonårig brud mycket väl skulle kunna hamna utanför lagens definition av barnpornografi. Är inte tanken att man ska skydda alla barn, inte bara de som inte fått hår där nere ännu? Helt jävla absurt.
Kaospassageraren
Kille, 30 år
Citat från Narcissist
De har ju dock inte skapats i i sexuellt syfte (det kan i vilket fall inte antas), varför det inte räknas som barnpornografi.[/i]
Men en konstnär kan bestämt hävda att hans tecknade bild på ett naket barn är menat som konst - men det går aldrig att bevisa.
MoonBunny
Tjej, 30 år
Citat från MuffinJin
Citat från MoonBunny
Just curious, men vad om någon person samlat på liknande fotografier som denne som blev dömd och var underårig, skulle han/hon då kunna bli fälld också?
Om det var liknande innehåll av liknande grad, absolut (y) Om du har det på din dator så är du enligt lag straffbar för innehav av barnpornografiskt innehåll och kommer ett betraktas som en pedofil.
Jag kan förstå det eftersom jag är 17, men ifall man var exempelvis 12-14(ganska ovanligt att någon skulle ha i den åldern, men...) jag vet inte såpass mycket om svensk lag men man skulle ju inte kunna fällas eftersom man inte är skyldig till det innan 15?
Kaospassageraren
Kille, 30 år
Citat från MoonBunny
Citat från MuffinJin
Citat från MoonBunny
Just curious, men vad om någon person samlat på liknande fotografier som denne som blev dömd och var underårig, skulle han/hon då kunna bli fälld också?
Om det var liknande innehåll av liknande grad, absolut (y) Om du har det på din dator så är du enligt lag straffbar för innehav av barnpornografiskt innehåll och kommer ett betraktas som en pedofil.
Jag kan förstå det eftersom jag är 17, men ifall man var exempelvis 12-14(ganska ovanligt att någon skulle ha i den åldern, men...) jag vet inte såpass mycket om svensk lag men man skulle ju inte kunna fällas eftersom man inte är skyldig till det innan 15?
Jo men är du under 15 - icke straffmyndig så fälls du ju inte oavsett om du har barnporr, snattar godis eller odlar cannabis i källaren.
MoonBunny
Tjej, 30 år
Citat från Cykeltjuven
Citat från MoonBunny
Citat från MuffinJin
Citat från MoonBunny
Just curious, men vad om någon person samlat på liknande fotografier som denne som blev dömd och var underårig, skulle han/hon då kunna bli fälld också?
Om det var liknande innehåll av liknande grad, absolut (y) Om du har det på din dator så är du enligt lag straffbar för innehav av barnpornografiskt innehåll och kommer ett betraktas som en pedofil.
Jag kan förstå det eftersom jag är 17, men ifall man var exempelvis 12-14(ganska ovanligt att någon skulle ha i den åldern, men...) jag vet inte såpass mycket om svensk lag men man skulle ju inte kunna fällas eftersom man inte är skyldig till det innan 15?
Jo men är du under 15 - icke straffmyndig så fälls du ju inte oavsett om du har barnporr, snattar godis eller odlar cannabis i källaren.
Ahaaja.... okej, bra att veta ;)
idiot
Tjej, 33 år
Fattar inte hur fan man kan få tecknat till porr över huvudtaget?
Om en förpubertal unge ritar en naken människa, ska h*n bli anmäld då också?
idioti.
Aidee
34 år
Citat från idiot
Fattar inte hur fan man kan få tecknat till porr över huvudtaget?
Om en förpubertal unge ritar en naken människa, ska h*n bli anmäld då också?
idioti.
Nej? Varför skulle den bli det? Pornografi i Sverige har ingen åldersgräns alls. 18+ i Sverige är inget annat än en myt. Och hur kan du ens tro att tecknat inte kan vara porr? Googla på "hentai", "yuri" eller "yaoi" så får du se några bra exempel.
hatarfeminister
Kille, 34 år
Fy satan vad jag saknar sidan www.myincesthentai.com när jag läser detta forum :(
Aidee
34 år
Citat från Badtoffla
Fy satan vad jag saknar sidan www.myincesthentai.com när jag läser detta forum :(
Nån annan frågade vart den sidan tog vägen och att en tredje svarade att den var nere men att han tipsade om readincesthentai.com.
WhiteRaven
Kille, 32 år
Alltså ja tekniskt är tecknat pornografi samma som vanlig porr....... Fast Skillnaden är ju att det inte är verkligt, i alla fall man kan ju hoppas de XP.....!! ^-^
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet