Manga och barnporr/Uppsalafallet
Citat från hal0kiid
Jag tycker att det är bättre att man tittar på tecknade bilder än riktiga. Förstår inte varför folk ska klaga på det eftersom ingen kommer till skada av det.
Precis! Den här killen som dömdes översatte mangaserier och hade fått tag på bilderna via internet. Detta gjorde honom till pedofil enligt barnbrottslagen. Men det är fullt lagligt att själv rita/teckna barn i sexuella situationer så länge han har dom för sig själv. Detta strider mot allt sunt förnuft, enligt hans advokat som ska överklaga domen och jag håller med honom.
Reaktionen som den här domen fick var att alla undrade om alla 10-tusentals mangaälskare och samlare i Sverige är brottslingar och pedofiler, eftersom alla som samlar på manga bilder säkert har minst en bild på någon lättklädd eller topless tjej i tonåren, inte för att stimulera sexdriften, men utan för att bilden är väldigt vackert framställd och ses därför av mangaälskaren som ett konstverk. Är jag en pedofil och avskum för att jag har några ecchi-bilder på tonåriga mangatjejer när jag tycker att verklig barnporr är bland de mest avskyvärda brotten som finns idag? Borde inte jag och alla andra 10 000-tals mangasamlare bötas eller åka in i fängelset?
Som sagt, allt sunt förnuft ryker rakt åt helvete...
"Enligt domaren Nils Pålbrant kan lagtolkningen faktiskt innebära att många har olagliga serier hemma.
Ja, såvitt jag förstår. Eftersom ett liknande fall aldrig prövats tidigare välkomnar jag att hovrätten tar upp det, säger han.
I och med att straffet endast blev dagsböter tar hovrätten inte automatiskt upp fallet. Men eftersom ärendet är så ovanligt talar det mesta för att det går till rättegång senare i höst."
I nyhetspanelen så tar de även upp varför bilder som visar barn i sexuella situationer ska vara lika olagligt som om det vore riktiga barn, trots det faktum att barn i sexuella situationer som skildras i TEXT är fullt lagligt? En text kan beskriva så otroligt mycket, som tankar, känslor och göra en hel del aspekter mycket mer erotiskt för många än vad en simpel bild nånsin skulle kunna göra. Är inte det motsägelsefullt?
Citat från MuffinJin
Citat från hal0kiid
Jag tycker att det är bättre att man tittar på tecknade bilder än riktiga. Förstår inte varför folk ska klaga på det eftersom ingen kommer till skada av det.
Precis! Den här killen som dömdes översatte mangaserier och hade fått tag på bilderna via internet. Detta gjorde honom till pedofil enligt barnbrottslagen. Men det är fullt lagligt att själv rita/teckna barn i sexuella situationer så länge han har dom för sig själv. Detta strider mot allt sunt förnuft, enligt hans advokat som ska överklaga domen och jag håller med honom.
Reaktionen som den här domen fick var att alla undrade om alla 10-tusentals mangaälskare och samlare i Sverige är brottslingar och pedofiler, eftersom alla som samlar på manga bilder säkert har minst en bild på någon lättklädd eller topless tjej i tonåren, inte för att stimulera sexdriften, men utan för att bilden är väldigt vackert framställd och ses därför av mangaälskaren som ett konstverk. Är jag en pedofil och avskum för att jag har några ecchi-bilder på tonåriga mangatjejer när jag tycker att verklig barnporr är bland de mest avskyvärda brotten som finns idag? Borde inte jag och alla andra 10 000-tals mangasamlare bötas eller åka in i fängelset?
Som sagt, allt sunt förnuft ryker rakt åt helvete...
Jag tycker att det är sjukt löjligt eftersom våldtäktsmän knappt blir straffade alls, man måste ju springa till polisen precis när det har hänt för att ha något bevis och det klarar man inte. Om man har en naken tecknad unge tycker inte jag att det spelar någon roll, så länge bilden inte föreställer någon person. Sen förstår jag ärligt talat inte vad folk tänker på när de säger att det är fel, jag tycker det är värre att titta på hårdporr på canal+ på kvällarna i så fall ( tycker inte att det är fel bara en jämförelse) för där är det ju faktiskt riktiga människor som har sex.
Man borde vara tacksam för att pedofiler kollar på tecknat istället för riktiga barn. Man kan inte rå för att man tänder på olika saker och just därför tycker jag synd om vissa pedofiler, inte de som våldtar småbarn utan de som klarar att stå emot det. Tänk er själva att vara pedofil, man kan inte direkt rå för det vad ska man göra liksom? Att de då kollar på tecknade bilder tycker jag är helt rätt.
Nu tog jag ett så lindrigt exempel som möjligt för att få stanna på forumet, men tillräckligt obscent för att kallas för barnporr. Alla myndiga som fortsätter kolla på den här bilden gör sig lika mycket skyldig som pedofil enligt barnporrbrottslagen, som om det var en 6-årig verklig liten flicka som hade en stor saftig penis i käften.
EDIT: Okej, kanske inte eftersom den tillåts på wikipedia. Men låtsas att dom är nakna (y)
^ Jag tycker att bilden var gullig, inte alls porr.
Citat från hal0kiid
Citat från MuffinJin
Citat från hal0kiid
ser ingen bild:s
Nu då?
nä :c
ok, säkert någon moderat som blockerat den... vilket är knäppt för jag kan se den.
Här är bilden iaf: http://kuro.hanyuu.net/image/5dd405c86e9751bde08ba38fcc0f35cd/Konachan.com%20-%2059066%20blush%20kasukabe_akira%20panties%20sakura_sakura%20seifuku%20skirt%20skirt_lift%20striped_panties%20tachibana_kurumi%20thighhighs%20underwear.jpg
^Tycker att det är löjligt att det klassas som barnporr. Jag tycker att bilden är fin.
EDIT: Jag kan se bilden nu xD
Citat från hal0kiid
^Tycker att det är löjligt att det klassas som barnporr. Jag tycker att bilden är fin.
EDIT: Jag kan se bilden nu xD
Vi säger så här, eftersom jag inte kan ladda upp en grövre bild, MEN jag kan beskriva den, så-... förställ dig exakt samma bild, fast trosorna nerdragna så man ser hennes genitalier, tröjan kan också vara av så hennes halft utvecklade bröst syns. Kanske t.o.m en fullt mogen stor penis som smeker henne på låren. Kanske inte den mest trevliga bilden, eller hur? Visst vore det hemskt att se en sådan bild på ett riktigt barn som försvarslöst utsätts för en sådan situation. Själv mår jag dåligt av att bara skriva det, eftersom det faktist händer i världen nånstans... men om allt detta lades till på den här mangabilden.. jag känner tamejfan inte ett SKIT!! Spelar ingen roll hur ung hon hade sett ut att vara, det är inte direkt min typ av bild (min typ är bröst synliga eller ej, men INGA genitalier, det är bara... nej) men inte fan ska den klassas som barnporr!
Citat från MuffinJin
Citat från hal0kiid
^Tycker att det är löjligt att det klassas som barnporr. Jag tycker att bilden är fin.
EDIT: Jag kan se bilden nu xD
Vi säger så här, eftersom jag inte kan ladda upp en grövre bild, MEN jag kan beskriva den, så-... förställ dig exakt samma bild, fast trosorna nerdragna så man ser hennes genitalier, tröjan kan också vara av så hennes halft utvecklade bröst syns. Kanske t.o.m en fullt mogen stor penis som smeker henne på låren. Kanske inte den mest trevliga bilden, eller hur? Visst vore det hemskt att se en sådan bild på ett riktigt barn som försvarslöst utsätts för en sådan situation. Själv mår jag dåligt av att bara skriva det, eftersom det faktist händer i världen nånstans... men om allt detta lades till på den här mangabilden.. jag känner tamejfan inte ett SKIT!! Spelar ingen roll hur ung hon hade sett ut att vara, det är inte direkt min typ av bild (min typ är bröst synliga eller ej, men INGA genitalier, det är bara... nej) men inte fan ska den klassas som barnporr!
Nej usch man vill inte ens föreställa sig, mår dåligt av tanke och det fick mig att komma ihåg en reklam som var för länge sen. Kommer inte ihåg den exakt men det var i alla fall ett barn som tog av sig byxorna och något.
Oh, tråden handlar även om alla mangaläsare och animetittare på i Sverige. Ni inser väl vad det här betyder? Eftersom nästan varannan anime och manga har någon gång något inslag av ecchi, så gör det alla myndiga lika sluskiga som vuxna som faktist sitter och runkar åt små utsatta outvecklade ungar. That's fucked up!
Det är som att man enligt lag, måste sluta kolla på anime och läsa manga eftersom an kan bli straffad för det!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet