Låt inte punken dö!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Desilita Tjej, 31 år

6 064 forumsinlägg

Skrivet:
8 februari 2009 kl. 16:48
Desilita Tjej, 31 år

Citat från ward


punken kommer inte dö?
--------------------------------------------------------------------------

Mat Tjej, 29 år

921 forumsinlägg

Skrivet:
8 februari 2009 kl. 16:49
Mat Tjej, 29 år

omg, varför äre ett sånt tjat om punken?! ><'

NoMore Kille, 37 år

6 599 forumsinlägg

Skrivet:
8 februari 2009 kl. 17:21
NoMore Kille, 37 år

Citat från twice_as_nice


Grejen med punk är ju att man ska vara annorlunda jämfört med allt som redan finns. Så fort punken blir till en stil, som folk hakar på, så är det ju på sätt och vis inte "riktig" punk längre. Så det är väl förklaringen till punkens död.


Punken har alltid varit en speciell stil som folk har hakat på, eller snarare flera olika stilar. Men det är än idag så att ingen punkare är den andra lik, precis som det är med alla människor.

NoMore Kille, 37 år

6 599 forumsinlägg

Skrivet:
8 februari 2009 kl. 17:29
NoMore Kille, 37 år

Citat från twice_as_nice


De första punkarna var fritänkare och individer. Sen fanns det förstås en massa sökande svenssons som tyckte att punken verkade häftig och började härma efter dessa stilbildare. Du kan väl inte förneka att även bland människor som kallar sig punkare finns människor som helt enkelt köpt punkkläder i nån mainstreambutik. Att tro att man blir en individ bara för att man börjar kalla sig punkare vore ju en fet illusion. Absolut max 1-10% av alla människor är fritänkande och nyskapande individer, resten är kopior. Sorgligt men sant. Och det gäller även inom punken.


De första punkarna var ett stort antal som drog åt i princip samma håll, alltså var det en stil som folk hakade på.
Som kallar sig punkare ja, men det är en jävla skillnad på att tro sig vara punkare och vara punkare. De kallas wannabes, och de är alldeles för många ja.

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
8 februari 2009 kl. 21:32
Jojjjeee Kille, 38 år

Iggy startade det, sen hakade folk på?

kerosene Tjej, 29 år

10 238 forumsinlägg

Skrivet:
8 februari 2009 kl. 21:34
kerosene Tjej, 29 år

låt den dö

NoMore Kille, 37 år

6 599 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2009 kl. 00:49
NoMore Kille, 37 år

Citat från Jojjjeee


Iggy startade det, sen hakade folk på?


Om man ska peka ut en man så är det honom.

NoMore Kille, 37 år

6 599 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2009 kl. 00:52
NoMore Kille, 37 år

Citat från Dissad


Ja, alla punkare goes crust nu mera.

Personligen tycker jag inte man riktigt kan uttala sig för vad som är punk eller inte om man inte upplevde det i 70-talets England.

Alltså anser jag den redan på god väg att dö ut, dagens "punk" är bara en imitation av vad som var.



Skulle jag inte vilja säga, men eftersom crust är en av de mest extrema stilarna så sticker den ut.

Dagens punk är fan tio gånger bättre än den där fjantiga skiten på 70-talet.

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2009 kl. 01:03
Stern Kille, 33 år

Citat från Dissad


Ja, alla punkare goes crust nu mera.
Personligen tycker jag inte man riktigt kan uttala sig för vad som är punk eller inte om man inte upplevde det i 70-talets England.
Alltså anser jag den redan på god väg att dö ut, dagens "punk" är bara en imitation av vad som var.




70-talets england drog sitt strå till stacken gällande punkmordet . /

IMo så är massgrav, anti cimex, moderat och de sötnosarna mer punk än Clash, Pistols, UK Subs, Sham etc..

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2009 kl. 12:46
Stern Kille, 33 år

Citat från Dissad


Citat från GraveyardGhoulie

Citat från Dissad

Ja, alla punkare goes crust nu mera.

Personligen tycker jag inte man riktigt kan uttala sig för vad som är punk eller inte om man inte upplevde det i 70-talets England.

Alltså anser jag den redan på god väg att dö ut, dagens "punk" är bara en imitation av vad som var.

70-talets england drog sitt strå till stacken gällande punkmordet . /


IMo så är massgrav, anti cimex, moderat och de sötnosarna mer punk än Clash, Pistols, UK Subs, Sham etc..

Eftersom Sex Pistols, Clash osv var först och startade det hela anser jag att det är "mer punk", och just eftersom man gjorde musiken snabbare och brutalare så är det bara en imitation av det som var.
Och som jag skrev till Executioner, jag sitter också hellre och lyssnar på random d-takt/crust/whatever än 70-tals punk, men man kan inte kalla det mer punk än ursprunget.


Fast punken växte ju fram i amerikas förorter, med Iggy och MC5, typ, ur rocken och hippieanarkisterna.
När den tog sig till England delades den upp och kommersialiserades..

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2009 kl. 13:06
Stern Kille, 33 år

Citat från Dissad


Citat från GraveyardGhoulie

Citat från Dissad

Citat från GraveyardGhoulie

Citat från Dissad

Ja, alla punkare goes crust nu mera.


Personligen tycker jag inte man riktigt kan uttala sig för vad som är punk eller inte om man inte upplevde det i 70-talets England.


Alltså anser jag den redan på god väg att dö ut, dagens "punk" är bara en imitation av vad som var.


70-talets england drog sitt strå till stacken gällande punkmordet . /



IMo så är massgrav, anti cimex, moderat och de sötnosarna mer punk än Clash, Pistols, UK Subs, Sham etc..

Eftersom Sex Pistols, Clash osv var först och startade det hela anser jag att det är "mer punk", och just eftersom man gjorde musiken snabbare och brutalare så är det bara en imitation av det som var.

Och som jag skrev till Executioner, jag sitter också hellre och lyssnar på random d-takt/crust/whatever än 70-tals punk, men man kan inte kalla det mer punk än ursprunget.

Fast punken växte ju fram i amerikas förorter, med Iggy och MC5, typ, ur rocken och hippieanarkisterna.

När den tog sig till England delades den upp och kommersialiserades..


Utvecklades ja, fick fart och start i England just för att den kommersialiserades.
Det är fortfarande "mer punk" än vad Massgrav(<3) någonsin kommer bli.
Min åsikt.


Utvecklades till Oi!, check
-||- Ska, check
-||- annat dret, check.

Kommersialiserades till sin egen motsats och ingenting..

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2009 kl. 13:21
Stern Kille, 33 år

Citat från Dissad


Citat från GraveyardGhoulie

Citat från Dissad

Citat från GraveyardGhoulie

Citat från Dissad

Citat från GraveyardGhoulie

Citat från Dissad

Ja, alla punkare goes crust nu mera.
Personligen tycker jag inte man riktigt kan uttala sig för vad som är punk eller inte om man inte upplevde det i 70-talets England.
Alltså anser jag den redan på god väg att dö ut, dagens "punk" är bara en imitation av vad som var.

70-talets england drog sitt strå till stacken gällande punkmordet . /
IMo så är massgrav, anti cimex, moderat och de sötnosarna mer punk än Clash, Pistols, UK Subs, Sham etc..
-------------------------------------------------------------------------
Eftersom Sex Pistols, Clash osv var först och startade det hela anser jag att det är "mer punk", och just eftersom man gjorde musiken snabbare och brutalare så är det bara en imitation av det som var.

Och som jag skrev till Executioner, jag sitter också hellre och lyssnar på random d-takt/crust/whatever än 70-tals punk, men man kan inte kalla det mer punk än ursprunget.

Fast punken växte ju fram i amerikas förorter, med Iggy och MC5, typ, ur rocken och hippieanarkisterna.
När den tog sig till England delades den upp och kommersialiserades..

Utvecklades ja, fick fart och start i England just för att den kommersialiserades.
Det är fortfarande "mer punk" än vad Massgrav(<3) någonsin kommer bli.
Min åsikt.

Utvecklades till Oi!, check

-||- Ska, check

-||- annat dret, check.


Kommersialiserades till sin egen motsats och ingenting..


Jag har alltid trott Ska osv kom från Jamaica och reggaen? vilket jag inte riktigt förstår vad det har med något att göra?
Jag kan ju ha fel iof, i så fall förklara gärna, tycker det är intressant men jag orkar inte googla själv.


Avisstja, det har du ju rätt i, men skan togs med till punkscenen i England med alla Rude BOys.

NoMore Kille, 37 år

6 599 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2009 kl. 14:19
NoMore Kille, 37 år

Citat från Dissad


Alla punkare jag kännt har gjort crustnacke av sina kammar och slutat äta kött :(

Ja och det är just det som är grejen, dagens punk liknar inte 70-talets, och eftersom det var det som startade punken anser jag att det är mest punk, även om jag också personligen hellre lyssnar på random d-takt än Sex Pistols.



Du får se det från den ljusa sidan, dom har åtminstone skippat tuppkammarna.

Jag anser inte att det är mest punk, eftersom det vi har nu är mer radikalt både politiskt och musikmässigt.

NoMore Kille, 37 år

6 599 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2009 kl. 14:21
NoMore Kille, 37 år

Citat från Dissad


Eftersom Sex Pistols, Clash osv var först och startade det hela anser jag att det är "mer punk", och just eftersom man gjorde musiken snabbare och brutalare så är det bara en imitation av det som var.

Och som jag skrev till Executioner, jag sitter också hellre och lyssnar på random d-takt/crust/whatever än 70-tals punk, men man kan inte kalla det mer punk än ursprunget.



Fast Sex Pistols och Clash var mest posers tycker jag. Om man beskriver det på det där viset så skulle jag inte kalla det mer punk, det som gjordes från början är helt enkelt punkrock. Punk har inte bara med musiken att göra.

NoMore Kille, 37 år

6 599 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2009 kl. 16:42
NoMore Kille, 37 år

Citat från Dissad


Står dock fortfarande fast vid att vem/vad/vilket det nu var som startade det hela är "mer punk" än något idag, av den anledningen att det var starten.


Den saken kan jag faktiskt hålla med om till viss del, men nu är det faktiskt så att punken drogs igång på andra sidan Atlanten i 60-talets slut av band som The Stooges och MC5. Det som hände i England i slutet av 70-talet tycker jag är den stil som är mest poser av alla egentligen, även fast det fanns en del punkare som var äkta.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet