Kriget i gaza
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från C9H13N
Citat från RedShirtGuy
Citat från holker
bevisa hur stor del av de 65 palestinier som dött som var civila
"Enligt palestinska källor har närmare 60 personer dödats i Gaza, många av dem civila,"
Visst, en palestinsk källa.
Men svårt att få tag på något annat just nu.
32 var civilia.
Vilken källa?
Skvettis
Kille, 31 år
Citat från C9H13N
Citat från Horus
Citat från BloodBath
Citat från C9H13N
Citat från RedShirtGuy
Citat från holker
bevisa hur stor del av de 65 palestinier som dött som var civila
"Enligt palestinska källor har närmare 60 personer dödats i Gaza, många av dem civila,"
Visst, en palestinsk källa.
Men svårt att få tag på något annat just nu.
32 var civilia.
Ergo en majoritet
32 av 65? Hur fan räknar du? :/
Inte för att jag tycker att det spelar någon direkt roll, det är fortfarande vanskligt många civila.
På sniskan till en majoritet. Skit samma på riktigt siffran bör vara 0.
Ja, det bör den, jag påstod aldrig något annat.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från Horus
32 av 65? Hur fan räknar du? :/
Inte för att jag tycker att det spelar någon direkt roll, det är fortfarande vanskligt många civila.
DN sade 65 döda.
SR sade 60 döda.
Tolkar man SR's så är det över halva
GRIMLYNN
Tjej, 32 år
Hahha, en av mina släktingar lägger upp bilder på facebook hela tiden.
Propaganda, yes no?
holker
Kille, 32 år
Citat från RedShirtGuy
Citat från Horus
32 av 65? Hur fan räknar du? :/
Inte för att jag tycker att det spelar någon direkt roll, det är fortfarande vanskligt många civila.
DN sade 65 döda.
SR sade 60 döda.
Tolkar man SR's så är det över halva
det relevanta bör väl vara vad samma källa säger, eller?
länka källan, vem som nu än påstods sig ha en
PLEB
Kille, 32 år
Citat från RedShirtGuy
Citat från C9H13N
Citat från RedShirtGuy
Citat från holker
bevisa hur stor del av de 65 palestinier som dött som var civila
"Enligt palestinska källor har närmare 60 personer dödats i Gaza, många av dem civila,"
Visst, en palestinsk källa.
Men svårt att få tag på något annat just nu.
32 var civilia.
Vilken källa?
Hittar inte för tillfället,
"Norskisraeliske Björn Hermann, talesman för Israels armé, uppger i ett mejl till TT att flera raketer från Gazaremsan nyligen träffade en lekplats och ett bostadsområde i den israeliska byn Ashkelon. Enligt Israel har 872 raketer avfyrats mot Israel sedan den 15 november. 270 av dem ska ha skjutits ner av Tel Avivs robotsköld Iron Dome och 489 har slagit ner i Israel. Under samma tid har Israels armé skjutit mot och träffat 950 raketlagrings- och avfyrningsplatser på Gazaremsan.
Omkring 50 palestinier har dödats och över 450 skadats sedan Israel inledde offensiven mot Gaza. Tre israeler har mist livet och tiotals har skadats."
Någon som vet något om dessa 450, statistik och hur många var civila?
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från holker
BloodBath: synd att du skiter i dem, för de gör mig inte direkt mer sugen på att faktiskt bry mig om vad du skriver. härskartekniken gör du så bra genom att åberopa min okunnighet i ämnet.
http://fredimellanostern.wordpress.com/2009/04/15/palestinier-ger-israel-ratt-om-vit-fosfor-vi-struntade-i-evakuering/
"Israel släppte ned 300 000 flygblad i området dagen före striderna, och avbröt dessutom alla lokala palestinska radiosändningar med uppmaning att evakuera. Det medger de brännskadade palestinierna tydligt och klart. Men ingen av dessa reportrar nämner detta eller erkännandet från de brännskadade om att de valde att strunta i varningarna. Varje civilt dödsoffer är tragiskt, men det är direkt oärligt att undanhålla deras vittnesmål som visar att Israel gjorde vad man kunde för att skydda civila i stridszonen, i syfte att försöka utmåla landet som hänsynslöst."[/i]
Om det är härskartekniker så är det inget du kan gnälla på. Att belysa personers okunnighet i en debatt är en ren självklarhet om man vill upplysa andra. Eller tycker du att vi ska låta, exempelvis, politiska partier att sprida felaktig information under valår? För om man tar upp det i en debatt så är ju det härskartekniker, buhu.
Sen ang din länk: Vad fan har dom att göra med att bomba civila boplatser? INGET!
Det är då man har en moralisk skyldighet att i så fall gå in med marktrupper och rensa skiten från dom där tre dumskallarna, istället för att jämna ett kvarter med marken.
Sen när 'stridigheterna väl är över så kommer palestinierna dit, och så är det istället Israeliska bosättningar där :)))))))))))))
Citat från Horus
"Enligt palestinska källor har närmare 60 personer dödats i Gaza, många av dem civila,"
Visst, en palestinsk källa.
Men svårt att få tag på något annat just nu.
32 var civilia.
Ergo en majoritet
32 av 65? Hur fan räknar du? :/
Inte för att jag tycker att det spelar någon direkt roll, det är fortfarande vanskligt många civila.[/i]
Syftade på 32 av 60.
holker
Kille, 32 år
Citat från BloodBath
Citat från holker
BloodBath: synd att du skiter i dem, för de gör mig inte direkt mer sugen på att faktiskt bry mig om vad du skriver. härskartekniken gör du så bra genom att åberopa min okunnighet i ämnet.
http://fredimellanostern.wordpress.com/2009/04/15/palestinier-ger-israel-ratt-om-vit-fosfor-vi-struntade-i-evakuering/
"Israel släppte ned 300 000 flygblad i området dagen före striderna, och avbröt dessutom alla lokala palestinska radiosändningar med uppmaning att evakuera. Det medger de brännskadade palestinierna tydligt och klart. Men ingen av dessa reportrar nämner detta eller erkännandet från de brännskadade om att de valde att strunta i varningarna. Varje civilt dödsoffer är tragiskt, men det är direkt oärligt att undanhålla deras vittnesmål som visar att Israel gjorde vad man kunde för att skydda civila i stridszonen, i syfte att försöka utmåla landet som hänsynslöst."
Om det är härskartekniker så är det inget du kan gnälla på. Att belysa personers okunnighet i en debatt är en ren självklarhet om man vill upplysa andra. Eller tycker du att vi ska låta, exempelvis, politiska partier att sprida felaktig information under valår? För om man tar upp det i en debatt så är ju det härskartekniker, buhu.
Sen ang din länk: Vad fan har dom att göra med att bomba civila boplatser? INGET!
Det är då man har en moralisk skyldighet att i så fall gå in med marktrupper och rensa skiten från dom där tre dumskallarna, istället för att jämna ett kvarter med marken.
Sen när 'stridigheterna väl är över så kommer palestinierna dit, och så är det istället Israeliska bosättningar där :)))))))))))))
det finns olika slags sätt man kan "belysa" detta på. men att direkt påstå att jag skulle ha noll koll, det är inte ens sant.
vilka är "dom" som du pratar om?
BUBBL3
Kille, 33 år
"When Israelis in the occupied territories now claim that they have to defend themselves, they are defenting themselves in the sense that any military occupier has to defend itself against the population they are crushing. You can't defend yourself when you're militarily occupying someone else's land. That's not defense. Call it what you like, it's not defense." - Professor Noam Chomsky
holker
Kille, 32 år
Citat från BloodBath
Citat från holker
det finns olika slags sätt man kan "belysa" detta på. men att direkt påstå att jag skulle ha noll koll, det är inte ens sant.
vilka är "dom" som du pratar om?
Dom är Israelerna i detta fall.
Självklart är det fel oavsett om det är P eller I som bombar.
hela konflikten är efterbliven till att börja med, så ja. självklart.
holker
Kille, 32 år
dude i aint even mad
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Associated Press säger att 32 av 66 döda är civila
fish
Tjej, 40 år
http://www.youtube.com/watch?v=4ogyQCdkfO0
Hatar verkligen ljudet av sirener. Hemskheter
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet