Historia!

Föregående
Till botten  
Reviendra Tjej, 35 år

8 725 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2010 kl. 14:46
Reviendra Tjej, 35 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Betelgeuse

Citat från C7Hangover

3.6 miljarder år sedan är sjuk intressant

4,54 miljarder år sedan är också sjukt intressant men man brukar väll räkna det mer som vetenskap, fysik, kemi eller något sånt mer än historia?


Histora och Historia

Människans historia och Jordens historia är båda historia

Generellt sett är det människans historia man pratar om, men eftersom tråden bara heter Historia (och TS inte är mer specifik) så funkar nog båda.

Sen kan man ju mena att TS faktiskt är specifik eftersom h*n ger exempel såsom Europa och Amerika, men å andra sidan är ju människans historia också en del av jordens historia, så...


"Historia." är det som skett sedan skrivkonstens intåg :@@ allt annat är förhistoriskt. T.ex grottmänniskor.
Om man skriver något FÖRE "historia" t.ex "jordens historia" så är det något helt annat.

Reviendra Tjej, 35 år

8 725 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2010 kl. 14:47
Reviendra Tjej, 35 år

Citat från natsukashi


Litteraturhistoria, hatar 1800tal-isch. Jävla realismen. Vill döda den. :AAA

Jag <3 skrivkonst.
Och jag gillar 1800tal, särskilt Dickens! han verkar så himla modern och reko, till skillnad från många 1800talsgrottmongon!

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2010 kl. 14:51
u_suck_tbh 33 år

Citat från Reviendra


Citat från u_suck_tbh

Histora och Historia

Människans historia och Jordens historia är båda historia

Generellt sett är det människans historia man pratar om, men eftersom tråden bara heter Historia (och TS inte är mer specifik) så funkar nog båda.

Sen kan man ju mena att TS faktiskt är specifik eftersom h*n ger exempel såsom Europa och Amerika, men å andra sidan är ju människans historia också en del av jordens historia, så...

"Historia." är det som skett sedan skrivkonstens intåg :@@ allt annat är förhistoriskt. T.ex grottmänniskor.
Om man skriver något FÖRE "historia" t.ex "jordens historia" så är det något helt annat.



Så vad kallar man en förfluten tidslinje av någonting? :(

Reviendra Tjej, 35 år

8 725 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2010 kl. 14:52
Reviendra Tjej, 35 år

Citat från u_suck_tbh

Så vad kallar man en förfluten tidslinje av någonting? :([/i]



Då kallar man det för blablas historia :(

Men när historia som ämne nämns så är det från typ 4000 f.kr och framåt som menas!

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2010 kl. 14:55
natsukashi Kille, 59 år

Citat från Reviendra


Citat från natsukashi

Litteraturhistoria, hatar 1800tal-isch. Jävla realismen. Vill döda den. :AAA

Jag <3 skrivkonst.
Och jag gillar 1800tal, särskilt Dickens! han verkar så himla modern och reko, till skillnad från många 1800talsgrottmongon!


Jag snackar mest om Emile Zola, Ibsen och Strindberg. Tråkiga pågar var de alla tre! Dickens har jag för mig att jag uppskattat. Fast min favoritlitteratur började med Poe och avslutades med HP Lovecraft. Känns inte som att skräcken utvecklas på samma sätt längre, vad har vi nu liksom, Stephen King? Usch och fy. :I
Vid Graham Greene och James Hilton så kom de lite mer abstrakta tankegångarna tillbaka, 1930-isch var bra för litteraturen imho. <3

EDIT: Såg nyss att Huxley också ligger bland 1930. :D

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2010 kl. 14:59
u_suck_tbh 33 år

Citat från Reviendra


Citat från u_suck_tbh

Så vad kallar man en förfluten tidslinje av någonting? :(


Då kallar man det för blablas historia :(

Men när historia som ämne nämns så är det från typ 4000 f.kr och framåt som menas!



Det måste finnas ett allmänt ord för en sådan sak? D:
Jag trodde det var historia :(

Reviendra Tjej, 35 år

8 725 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2010 kl. 15:02
Reviendra Tjej, 35 år

Citat från natsukashi


Citat från Reviendra

Citat från natsukashi

Litteraturhistoria, hatar 1800tal-isch. Jävla realismen. Vill döda den. :AAA

Jag <3 skrivkonst.
Och jag gillar 1800tal, särskilt Dickens! han verkar så himla modern och reko, till skillnad från många 1800talsgrottmongon!

Jag snackar mest om Emile Zola, Ibsen och Strindberg. Tråkiga pågar var de alla tre! Dickens har jag för mig att jag uppskattat. Fast min favoritlitteratur började med Poe och avslutades med HP Lovecraft. Känns inte som att skräcken utvecklas på samma sätt längre, vad har vi nu liksom, Stephen King? Usch och fy. :I
Vid Graham Greene och James Hilton så kom de lite mer abstrakta tankegångarna tillbaka, 1930-isch var bra för litteraturen imho. <3

EDIT: Såg nyss att Huxley också ligger bland 1930. :D


Jag gillar Strindberg och Zola. Har inte läst Ibsen. Min favvis är Hjalmar Söderberg, though.


Föregående
Till toppen  

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet