Hearthstone: Heroes of Warcraft
feels good man, mina andra 12 wins har varit med mage och druid så
Citat från DATLOF:
Citat från kroken:
Snyggt! Gick nyligen 12-1 med mage, vanligtvis inte så imponerande, men hade ingen flamestrike, blizzard, fireball, frostbolt eller något liknande. Hade två poly och en arcane explosion.
världens senaste svar men;
bloodhoof brave + vapen var så fucking mvp så det inte är sant. en 2/6 taunt med enrage var fan op
Nytt porträtt till shaman!
Assåå shit broskis! Här tar man en månads paus från HS, och sedan kommer man tillbaka och får en så go arena.
Rogue master class
niice rogue är fan den roligaste klassen att spela i arena imo
Jepp. Lyckas ofta förlora mot rogue med mina mage decks. ;(
Haha jo samma här ,mina arena mage lekar brukar vara ganska value orienterade, så rogues brukar slakta mig early game ><
Mm, rogue är ju så bra just på tempo. Som mage hamnar snabbt efter på life total, och då är det svårt att vinna i längden, om man inte har väldigt bra life gain.
Vill bara tillägga att arena scores inte alls är pålitliga. Jag draftade ett mage deck nyligen med mycket högre tier score, men som jag själv upplever är sämre, redan innan jag hinner spela ett game. Tier scores är averages för kort-kvalitet/curve, men tar inte riktigt hänsyn till vilka deck-arketyper som är bäst för varje klass, hur många upplagor av nyckelkort som pålitligt definierar ett bra deck av en viss arketyp, eller med andra ord hur renodlad en arketyp är. Om du t ex har ett visst antal kort som lutar mot en arketyp, och ett visst antal kort som lutar en annan, gör kanske Hearth Arena en kompromiss om vad resultatet blir. Har du hög kortkvalitet kan du få en hög tier score, men det skulle helt enkelt kunna vara så att ditt deck misslyckas med antingen det ena eller det andra.
Det här har lite att göra med synergi som inte direkt kan kvantifieras av direkta synergier, t ex spell damage, utan har mer att göra med vilken typ av strategi som passar ditt deck, och hur väl det uppnår en viss win condition. Freeze Mage är t ex ett sådant deck som Hearth Arena inte kan uppskatta ordentligt, vilket får 56.4 (med 67 som average).
-----
Som en intressant anekdot fick mitt första någonsin 12-vinst-deck en arena score av 73.4, och det är med enbart klassiska kort, så ni kan tänka er hur bra det var back in the day. :P Verkligen överlägsen kort-kvalitet, och så klart är graderingen riktig i sådana extremfall.
aldrig varit med om en mer broken tavern brawl
jupp, kör bara explosive trap som hunter ^^
nån som vill spela
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet