Halo vs. Cod
båda suger
Citat från NotExtremelyEmo
Har lirat Halo sen 3an kom ut, har lirat CoD MW (1) sen det kom ut. Jag har lirat halo ODST, REACH, WARS.... Jag har lirat CoD: 3, WaW II, MW, MW2 och B-Ops.
Har tagit alla Halo spelen på legendary på 6 tim var (inklusive Halo WARS).
Jag har tagit alla CoD på veteran utom WaW och B Ops för att de suger.
Jag har ruttnat på CoD för att allt ska vara snipers och om man använder annat är man en "tryhard". Och nej, Halo är inte spray and prey. CoD är. Halo så har man sitt SIKTE till att skuta på folk. CoD måste man aima in för att få ett bra skott. Pluss att man kan fetbomma med ett Sniperskott (ex intervention) och sedan se på killcammen att man träffade en vägg 20m bort men ändå få killen för det. Painkiller är obalanserat.
Halo: Visst hosten kan suga ibland. Men det är inte hälften så irriterande än när någon random drar en Chopper Gunner på MW2. Man har ingen chans att skydda sig. Pluss att man lär skuta två stingerskott för att få ned skiten. BRen och DMRen är stadiga och pålitliga vapen. (DMRen mindre pålitlig om man sprejar. Men short and controlled bursts). Snipern kräver definitivt mer skill att hantera med tanke på att det är 1 skott i huvet eller 2 på kroppen. I CoD kan man exempelvis dö av ETT skott i foten.
Campanjen är väldigt bra i båda spelen. Men trayarch (skiter i stavning) tycker jag inte satsade tillräckligt bra på det. Buggar och oballans sabbade det.
I halo finns det buggar, men visst! Campanjen har liksom en gång genom alla spel (om man tänker på ett specifikt sätt)! Det kan inte CoD ta, för tillfället.
Pluss att det kommer en remake av H2 snart också.
Halo vinner, av hela mitt hjärta.
^ This I like <3
Halo är roligare att spela med folk då det finns mer att göra i och med att det finns fordon(nej, chopper gunner räknas inte) och en mycket större variation på vapen.
CoD är roligare att spela ensam då det har ett bättre matchmaking system, bättre online servrar och har en mycket mer solo-inriktad multiplayer.
Dock är story-moden fan så mycket bättre i Halo, i slutändan är den avgörande faktorn vad man själv tycker är roligast.
Halo!
Bf3 sug kuk
varför inte bara jämföra Halo v.s killzone och CoD v.s Batllefield istället?
låter mer logiskt...
Halo
Campaign - EPIC
Multiplayer - EPIC
Musik, grafik osv - EPIC
Call of Duty
Campaign - Bra
Multiplayer - Kul
Musik, grafik osv - Bra
Fast Battlefield är bäst c:
Personligen tycker jag att Halo slår CoD varje gång men ändå tycker jag att man inte kan jämföra CoD och Halo pga vissa faktorer som att CoD alltid strävat efter att vara "Realistiskt" när Halo inte ens gav sig in på den vägen för att misslyckas så som Infinity Ward och Treyarch har gjort. Dice har lyckats med "realism" med Battlefield än vad CoD har gjort.
Bungie gedde sig som sagt inte ens in på den vägen utan gav sig in på en mer fiktionsrik värld med roliga saker man kan göra på banorna. Men katapulter och liknande. Roliga krafter som Jet pack och Armor Lockup. Gameplay går inte ens att jämföra med CoD men om man tvingades skulle jag alltid välja Halo.
Om man ska kunna jämföra det tror jag att det skulle vara småsakerna:
Halo:
- Fantasirik Kampanj
- Småroliga saker som man hittar genom spelet (skulls eller roliga saker som man läser. t.ex. Sgt. Major Johnson som firefight voice på Reach "He knows what the ladies like" <--- Jag skrattade som fan.)
- Mycket hopp och lätt att ta sig runt, Halo uppmuntrar en att röra på sig annat än att sitta still.
- Close combat. Man känner sig alltid delaktig i striden.
CoD:
- Tryhard kampanj när allt de strävar efter är att det ska vara så coolt som möjligt och "Realistiskt" även fast det inte är det.
- Uppenbara roliga saker som typ Zombiespelen och liknande, inte lika mycket gömt. Dessutom... dålig humor.
- Sitta still eller röra på sig, de bryr sig inte men man märker ju efter ett tag att sitta still kanske är det bästa valet.
- Även fast man är mitt i striden kan det kännas torrt och tråkig och man känner sig avlägsen för att inget händer.
MODERN WARFARE var ett bra spel och om man skulle sätta typ Halo 3 mot Modern Warfare skulle jag lätt välja Modern Warfare, det var ett roligt spel med en GRYM kampanj. Efter det har kampanjerna bara varit "coola" och lite tryhard.
Något jag glömt?
CoD har zoombie.. We have a winner :)
Citat från Ecstasytrip
CoD har zoombie.. We have a winner :)
Halo har multiplayer zombie...
In yo face.
det finns inget bättre spel än CoD world at war
halo är så jävla töntigt och tråkigt -.-*
Dock, om man tar med tidiga CoD i ekvationen så dödar den allt motstånd
halo är lite tråkigt
Halo kräver aim och reflexer, cod kräver reflexer men inte aim
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet