Generell politikdiskussion
Citat från Nurium:
Både nazister och kommunister är beta males. Marionettdockor in a grand scheme. Små får i en stor plan utan något eget tänk. Fast etsade i historiens grupptänkande krigutlösande ideer. Precis där vapentillverkarna vill ha dom. Oförmåliga att förändra sitt eget öde trots möjligheten till det. Hjärntvättade och där med degrerade till en lägre intellektuell skala och där med uteslutna ur den relevanta diskussionen. Förvirring, rädsla och där med ilska råder hos dessa motpoler. Dom är varandras jämnlikar. Dom är de polariserade. Divided and conquered. Bortom allt förstånd.
Short version: Socialister är beta-hennor*** ;)
hur du vet att någon inte har en aning om politik: personen använder sig av hästsko-argument
Citat från Nurium:
Både nazister och kommunister är beta males. Marionettdockor in a grand scheme. Små får i en stor plan utan något eget tänk. Fast etsade i historiens grupptänkande krigutlösande ideer. Precis där vapentillverkarna vill ha dom. Oförmåliga att förändra sitt eget öde trots möjligheten till det. Hjärntvättade och där med degrerade till en lägre intellektuell skala och där med uteslutna ur den relevanta diskussionen. Förvirring, rädsla och där med ilska råder hos dessa motpoler. Dom är varandras jämnlikar. Dom är de polariserade. Divided and conquered. Bortom allt förstånd.
Fortsättning följer nu på mitt senaste inlägg.
Jag nämnde hur samhället fångats av en flodvåg av medial verksamhet som går ut på att kontrollera allmänintresset. Till det vill jag tillägga att det stora problemet med detta fenomen är att samhällets framfart låsta i traditionell mänsklig vana och verksamhet medan de teknologiska möjligheterna vida överstiger just de mänskliga vanorna och behoven. Detta leder till en sorts perversion och förvridning av vardaglig mänsklig verksamhet till den grad att allt fler människor tvingas mot extremer av tendenser i mänskligt beteende för att de rådande maktstrukturerna ska kunna bevaras så länge som möjligt.
Det här innebär att vanliga människor lider hårdare än någonsin förut samtidigt som de i kulturell och politisk elit blir alltmer frånvarande och att deras dåliga vanor sprider sig genom samhällesskicken på allas bekostnad. Allt fler människor hamnar i skuldfällor och våndas av samvetskval för att vi ska kunna bevara en yta av normalitet.
Citat från Zaibot:
Citat från Luthor:
https://www.psypost.org/2019/09/people-with-lower-emotional-intelligence-are-more-likely-to-hold-right-wing-views-study-finds-54369
Vem hade kunnat anat.
Rationalitet trumfar känslor bland högern vad gäller samhällsfrågor, vem hade kunnat ana.
haaa aaaaaa bra slutsats för normal/hög eq betyder automatiskt att man inte kan rationalisera, snarare än att de utan har empatiproblem och rationaliserar inhumant, eller oftast inbillar sig att de rationaliserat iaf
Vad är ens normal/hög eq? Vad innebär det? Läser man wikis definition låter det som en blandning mellan en överdrivet neurotisk person och en manipulativ psykopat, vilket är, tycker jag, väldigt konstigt.
haha du får redogöra bättre för exakt hur du får de vibbarna för jag misstänker att din high iq galaxy brain bara är intellektuellt oärlig i vanlig ordning
syftar du på något av det här eller?
"Emotional intelligence has been defined, by Peter Salovey and John Mayer, as 'the ability to monitor one's own and other people's emotions, to discriminate between different emotions and label them appropriately, and to use emotional information to guide thinking and behavior'. This definition was later broken down and refined into four proposed abilities: perceiving, using, understanding, and managing emotions. These abilities are distinct yet related. Emotional intelligence also reflects abilities to join intelligence, empathy and emotions to enhance thought and understanding of interpersonal dynamics.
---
Specific ability models address the ways in which emotions facilitate thought and understanding. For example, emotions may interact with thinking and allow people to be better decision makers (Lyubomirsky et al. 2005). A person who is more responsive emotionally to crucial issues will attend to the more crucial aspects of his or her life. Aspects of emotional facilitation factor is to also know how to include or exclude emotions from thought depending on context and situation. This is also related to emotional reasoning and understanding in response to the people, environment and circumstances one encounters in his or her day-to-day life."
sannerligen att alla som kan tolka, förstå, kommunicera och hantera sina känslor är neurotiska, och alla som kan tolka, kommunicera och ta hänsyn till andras känslor är manipulativa. galaxy brain take mr rationale
att snacka om hästskosteori när det finns inverterad dounutteori gör mig ledsen
>Vad är EQ? Här är min subjektiva uppfattning efter att ha tagit en snabbtitt på wiki
>Tror du är intellektuellt oärlig som vanligt
Haha okej
Det jag läste var: "Emotional intelligence (EI), emotional leadership (EL), emotional quotient (EQ) and emotional intelligence quotient (EIQ), is the capability of individuals to recognize their own emotions and those of others, discern between different feelings and label them appropriately(1), use emotional information to guide thinking and behavior, and manage and/or adjust emotions to adapt to environments or achieve one's goal(s).(2)"
La till två siffror i citatet för att enklare förklara. Om man tänker allt som skrevs innan (1), dom jag känner som ser stor vits i att poängtera och resonera enligt vad som står skrivet, att ha som exercis att identifiera och etikettera alla känslor som kan uppkomma under en diskussion innan diskussionen ens ägt rum, är folk som läst humaniora och liknande, dom är även ofta är ganska hispiga och neurotiska(söker gärna jobb inom svt), det är min erfarenhet, kalla det oärligt om du vill men tror inte jag är ensam om att ha fått erfara detta. Allt som skrevs efter (1) och innan (2) uppfattar jag som potentiellt särskilt manipulativt då det inte är specificerat om vem man talar så tänker att det kan antingen vara en själv eller andra som man vill "guida" eller "hantera" för att nå sina egna mål.
söker gärna jobb inom svt buddy what
Haha det var ett skämt riktat mot alla som jobbar inom ps, Hanna Stjärne känns ju som ett solklart exempel på det jag pratade om.
Jag tyckte det var lustigt iaf
ok boomer
såg Buffalo skjutningen, welp det är därför du ska bära, usa har the second amenment,
ju mer ja ser av vår samtid ju mer tänker jag att mark fisher was right
Citat från spaceguner:
såg Buffalo skjutningen, welp det är därför du ska bära, usa har the second amenment,
Bild: https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-3bcfcf0e7159c2b230493c16505123e0-lq
:)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet