Fysik tråden!
@UddevallareN Vet redan det dock pratade jag mer att dela med noll som att dela ett äpple med noll ;d
Tänker upp även ännu en mycket svår och mycket omdiskuterat fysiskt ämne.
Nämligen fjärde dimensionen.
Vad tror ni, existerar den?
Samma där så matematiskt sätt så skulle den fjärde dimensionen existera
men skulle man någonsin kunna förklara eller se den i vår tredimensionella värld?
För er som vill veta lite mer hur det fungerar:
"Algebraically it is generated by applying the rules of vectors and coordinate geometry to a space with four dimensions. In particular a vector with four elements (a 4-tuple) can be used to represent a position in four-dimensional space. The space is a Euclidean space, so has a metric and norm, and so all directions are treated as the same: the additional dimension is indistinguishable from the other three."
Övrigt:
Då jag fått en uppläxning tidigare i tråden för att inte ta med de matematiska formlerna för teorierna bifogar jag här ett exempel;
Fjärde dimensionen är tid om jag inte har helt fel. Samt att forskare uppskattar att det finns åtta sammanlagt.
Fast de verkar inte vara samma saker vi pratar om.
Citat från Kolmodajn
Fjärde dimensionen är tid om jag inte har helt fel. Samt att forskare uppskattar att det finns åtta sammanlagt.
Fast de verkar inte vara samma saker vi pratar om.
Förr påstod de att fjärde dimensionen kunde definieras som tid, men de är avfärdad av de flesta forskare idag.
Eftersom tiden kan vara något relativt och inte rör som som en linjär linje som vi trott utan kan röra sig ganska olika beroende på faktorer såsom gravitationen.
Citat från Gravedigger
Citat från Kolmodajn
Fjärde dimensionen är tid om jag inte har helt fel. Samt att forskare uppskattar att det finns åtta sammanlagt.
Fast de verkar inte vara samma saker vi pratar om.
Förr påstod de att fjärde dimensionen kunde definieras som tid, men de är avfärdad av de flesta forskare idag.
Eftersom tiden kan vara något relativt och inte rör som som en linjär linje som vi trott utan kan röra sig ganska olika beroende på faktorer såsom gravitationen.
Är det inte så att tiden går långsammare desto högre upp man kommer?
Har för mig det. att de satte en klocka i ett flygplan, och en på marken, och att tiden var annorlunda sen eller nåt
Citat från UddevallareN
Citat från Gravedigger
Citat från Kolmodajn
Fjärde dimensionen är tid om jag inte har helt fel. Samt att forskare uppskattar att det finns åtta sammanlagt.
Fast de verkar inte vara samma saker vi pratar om.
Förr påstod de att fjärde dimensionen kunde definieras som tid, men de är avfärdad av de flesta forskare idag.
Eftersom tiden kan vara något relativt och inte rör som som en linjär linje som vi trott utan kan röra sig ganska olika beroende på faktorer såsom gravitationen.
Är det inte så att tiden går långsammare desto högre upp man kommer?
Har för mig det. att de satte en klocka i ett flygplan, och en på marken, och att tiden var annorlunda sen eller nåt
Nej.
Tiden går snabbare ju längre bort ifrån gravitationen. I och med den kraftfulla gravitationen så
påverkas tiden utav den, medan de inte påverkas lika mycket om du t.ex är ute i rymden.
Det är därför de gjort tester där de gjort liknande som du påvisat dock fått resultatet att
tiden gått en minimal men ändå märkbar skillnad snabbare i rymden än på jorden.
Citat från Gravedigger
Citat från UddevallareN
Citat från Gravedigger
Citat från Kolmodajn
Fjärde dimensionen är tid om jag inte har helt fel. Samt att forskare uppskattar att det finns åtta sammanlagt.
Fast de verkar inte vara samma saker vi pratar om.
Förr påstod de att fjärde dimensionen kunde definieras som tid, men de är avfärdad av de flesta forskare idag.
Eftersom tiden kan vara något relativt och inte rör som som en linjär linje som vi trott utan kan röra sig ganska olika beroende på faktorer såsom gravitationen.
Är det inte så att tiden går långsammare desto högre upp man kommer?
Har för mig det. att de satte en klocka i ett flygplan, och en på marken, och att tiden var annorlunda sen eller nåt
Nej.
Tiden går snabbare ju längre bort ifrån gravitationen. I och med den kraftfulla gravitationen så
påverkas tiden utav den, medan de inte påverkas lika mycket om du t.ex är ute i rymden.
Det är därför de gjort tester där de gjort liknande som du påvisat dock fått resultatet att
tiden gått en minimal men ändå märkbar skillnad snabbare i rymden än på jorden.
jaha, den gick snabbare när man kom högre upp, hade för mig att det var tvärtom,
Här kommer en lätt fråga för alla Einsteins i den här tråden!
"En påse blyhagel väger 800 g. Påsen lyfts upp två meter rakt upp och släpps. Hur stor lägesenergi och hur stor rörelseenergi har påsen när den fallit 25% av sträckan?"
Inte bra att vara blond ibland :)
Citat från Defiance
[bild 1]
Pinnen rör sig inte ett ljusår, den rör sig avståndet från där pinnen slutar till att han blir petad på. (om pinnen är en meter ifrån honom skulle den röra sig en meter, alltså rör sig inte pinnen snabbare än ljuset.)Citat från Defiance
[bild 2]
Raketen kommer inte att röra på sig, det är simpel fysik.
http://www.astronomy.com/en/News-Observing/News/2011/05/Gravity%20Probe%20B%20confirms%20two%20Einstein%20space-time%20theories.aspx
Några tankar kring detta?
Citat från Friman
Citat från Gravedigger
Citat från UddevallareN
Citat från Gravedigger
Citat från Kolmodajn
Fjärde dimensionen är tid om jag inte har helt fel. Samt att forskare uppskattar att det finns åtta sammanlagt.
Fast de verkar inte vara samma saker vi pratar om.
Förr påstod de att fjärde dimensionen kunde definieras som tid, men de är avfärdad av de flesta forskare idag.
Eftersom tiden kan vara något relativt och inte rör som som en linjär linje som vi trott utan kan röra sig ganska olika beroende på faktorer såsom gravitationen.
Är det inte så att tiden går långsammare desto högre upp man kommer?
Har för mig det. att de satte en klocka i ett flygplan, och en på marken, och att tiden var annorlunda sen eller nåt
Nej.
Tiden går snabbare ju längre bort ifrån gravitationen. I och med den kraftfulla gravitationen så
påverkas tiden utav den, medan de inte påverkas lika mycket om du t.ex är ute i rymden.
Det är därför de gjort tester där de gjort liknande som du påvisat dock fått resultatet att
tiden gått en minimal men ändå märkbar skillnad snabbare i rymden än på jorden.
jaha, den gick snabbare när man kom högre upp, hade för mig att det var tvärtom,
Det experimentet var till för att testa en del av Einsteins Relativitetsteori, om man ska vara specifik så var det Tidsdilation, som beskriver hur Tid är är relativt och kan gå olika "snabbt" beroende på hur mycket objektet/människan/ what ever/ blir påverkad av gravitation och också hur hög hastighet föremålet har. Tiden visade sig gå olika snabbt ( De atomiska klockorna på planet visade att tiden gick lite långsammare där uppe än nere på jorden. )för att planet hade en annan hastighet igenom rum relativt till Jorden, ju högre hastighet du har desto långsammare går tiden för dig. Vid ljusets hastighet skulle tid stå stilla i princip.
En mindre tanke jag haft angående tidsresor. Ifall vi nu skulle ha en tidsmaskin, denna skulle ju endast förflytta oss i tiden och inte rummet, kommer vi ens att hamna på jorden fall vi skulle resa låt oss säga 6 månader tillbaka? Med tanke på att jorden befann sig på en annan plats i förhållande till solen för 6 månader sedan. Jag är självklart medveten om att detta är ett av de mindre problem angående tidsresande.
Citat från CapAwesome
En mindre tanke jag haft angående tidsresor. Ifall vi nu skulle ha en tidsmaskin, denna skulle ju endast förflytta oss i tiden och inte rummet, kommer vi ens att hamna på jorden fall vi skulle resa låt oss säga 6 månader tillbaka? Med tanke på att jorden befann sig på en annan plats i förhållande till solen för 6 månader sedan. Jag är självklart medveten om att detta är ett av de mindre problem angående tidsresande.
Du svarade på din egen fråga.
"It is sometimes said that the discovery of the Higgs boson will explain the mystery of the origin of mass. This statement requires a good deal of qualification. Most of the mass of ordinary matter is carried by atomic nuclei, which are made of protons and neutrons, which in turn, are made of quarks. But the masses of protons and neutrons are not simply given by the sum of the masses of the constituent quarks, which accounts for only about 1 per cent of the total. Mass is (recall E=mc²) the intrinsic energy of a body at rest. So about 98 per cent of the mass of protons or neutrons comes from the frantic motion of quarks and gluons confined in their interiors, or, more precisely, from the binding force of QCD. Electromagnetic effects count for another 1 per cent. The Higgs mechanism is ultimately responsible for generating the quark masses, but not for the QCD effect. This is the reason for which it was stated previously that the Higgs substance provides for less than a kilogram of our body mass. Moreover, as will be illustrated in Chapter 12, most of the matter in the universe is in the form of dark matter. Although the nature of dark matter is still unknown, it is unlikely that its mass originates from the Higgs substance. In summary the Higgs mechanism accounts for about 1 per cent of the mass of ordinary matter, and for only 0.2 per cent of the mass in the universe. This is not nearly enough to justify the claim of explaining the origin of mass."
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet