Fable: The Journey
Citat från Kriegsphilosoph
Det känns som att die hard-fans kommer att gå "Metallica vs. Napster" på detta spel.
Jag vet inte riktigt vad det betyder, men jag kan säga att som ett stort fan av Fables historia så kommer jag förmodligen skaffa Kinect och detta spel tillslut, tyvärr.
Jag tycker inte att spel ska kräva att man ska vifta med armarna som en person med grova epileptiska anfall..
Citat från ErikSchwartz
Tyckte framför allt att deras val att låta en lämna Albion och färdas till Aurora var väldigt snyggt utfört./i]
Den enda delen i spelet där jag kände mig en aningen fängslad och imponerad. Rätt häftigt.
Historien i trean var mer utvecklad än i tvåan, där den mest var tramsig och förutsägbar. Tyvärr räddar inte det äventyret om de tar ifrån hos själva ''Fable''.
tycker ärligt talat att alla fable spelen är ganska dåliga. kan förstå när man är riktigt liten. Men tycker att deras story, roleplay och combat är oerhört substanslöst + att spelet på många punkter är riktigt fult gjort. ):
soz
Citat från Jellian
Citat från ErikSchwartz
Tyckte framför allt att deras val att låta en lämna Albion och färdas till Aurora var väldigt snyggt utfört./i]
Den enda delen i spelet där jag kände mig en aningen fängslad och imponerad. Rätt häftigt.
Historien i trean var mer utvecklad än i tvåan, där den mest var tramsig och förutsägbar. Tyvärr räddar inte det äventyret om de tar ifrån hos själva ''Fable''.
Tyckte speciellt att alla effekter som The Crawler skapade var imponerande gjort.
Jag måste säga att jag inte kommer ihåg historien i tvåan alls, så det visar ju hur pass dålig den var.
Jag tycker att Fable var Balwerines, en sjujävla massa spells, Jack of Blades mysterier, illusionen av en stor värld(som ändå var ganska så stor), alla kläder och rustningar som man kunde köpa och alla intressanta karaktärer med grova Engelska dialekter.
Tvåan och trean misslyckas på många av dessa ställen.
Citat från Jellian
Citat från ErikSchwartz
Tyckte framför allt att deras val att låta en lämna Albion och färdas till Aurora var väldigt snyggt utfört./i]
Den enda delen i spelet där jag kände mig en aningen fängslad och imponerad. Rätt häftigt.
Historien i trean var mer utvecklad än i tvåan, där den mest var tramsig och förutsägbar. Tyvärr räddar inte det äventyret om de tar ifrån hos själva ''Fable''.
Storyn i 2:an tyckte jag inte var SÅ dålig. Det vara bara att uppdragen inte var särskilt roliga. 3:ans story var ju mycket bättre, men alldeles för tunn i min mening. Crawlern imponerade mig inte så mycket. Den har fiender från the shadow court. Man fick på tok för lite info om den.
ErikSchwartz & DorothyStratten
Jag har ingenting emot The Crawler, ''det'' kändes som en värdig och intressant fiende(tråkgt att de inte utnyttjade slutstrid till något bättre dock). Men som du Dorothy skrev, så var det inte mycket självklar information att hitta, mer lore att varit kul. Hela ''Aurora kapitlet'' kom absolut för sent i spelet och det fanns inte mycket att hämta där, förutom en mycket vacker och, som jag skrev förut, intressant miljö som imponerade mig mer än The Crawler och dennes mörka kompanjoner. Slutstriden borde absolut avgjorts där också.
Ta mig inte fel, jag tyckte tvåan var ett bra spel. Det var annorlunda och hade nya element, som faktiskt fungera ihop med historien. Heroes' Guild hade rasat. Sagan var som sagt smått löjlig, men va fan. När blev Fable en seriöst spel?
Det kanske är där Fable 3 misslyckades. De ville skapa en seriös revolution men kom något däremellan.
Bara jag som tycker Theresa har fått en alldeles för stor roll i spelet?
Citat från Jellian
ErikSchwartz & DorothyStratten
Jag har ingenting emot The Crawler, ''det'' kändes som en värdig och intressant fiende(tråkgt att de inte utnyttjade slutstrid till något bättre dock). Men som du Dorothy skrev, så var det inte mycket självklar information att hitta, mer lore att varit kul. Hela ''Aurora kapitlet'' kom absolut för sent i spelet och det fanns inte mycket att hämta där, förutom en mycket vacker och, som jag skrev förut, intressant miljö som imponerade mig mer än The Crawler och dennes mörka kompanjoner. Slutstriden borde absolut avgjorts där också.
Ta mig inte fel, jag tyckte tvåan var ett bra spel. Det var annorlunda och hade nya element, som faktiskt fungera ihop med historien. Heroes' Guild hade rasat. Sagan var som sagt smått löjlig, men va fan. När blev Fable en seriöst spel?
Det kanske är där Fable 3 misslyckades. De ville skapa en seriös revolution men kom något däremellan.
Bara jag som tycker Theresa har fått en alldeles för stor roll i spelet?
Jag tycker att hon kan ha en lite större, fast bättre roll. Nu är hon mest dryg och gör inte så mycket viktigt. Jag tycker att de borde utnyttjat Aurora mer än de gjorde. Det är överlag på tok för lite lore om alla nya fiender tycker jag. Fable är ändå rätt seriöst med storyn, iaf 1:an, men 2:an och 3:an försöker vara för seriösa utan att ändra på de ¨töntigare¨ grejerna.
bajskinect. Jag vill spela med handkontroll.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet