FRA-Lagen Gödkänns?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
cluefinder Kille, 31 år

131 forumsinlägg

Skrivet:
13 juli 2008 kl. 20:38
cluefinder Kille, 31 år

Citat från CherryWaves


Varför jagar alla upp sig? Det är inte så att de läser/lyssnar igenom allt som händer. De har lagen för att upptäcka terrorister som har kontakt med andra länder. Och så länge ni inte byter bombrecept med folk i saudiarabien kan ni vara lugna.


Missuppfatta inte nu. Jag är emot lagen. Jag menar, var är moralen? :S



Jo, det ska jag berätta, det råder en enorm missuppfattning vad gäller denna lag.
Förespråkarna till lagen säger att den är till för just det du menar, men då ska vi sätta in ett par andra perspektiv:

* Det är förbjudet för staten att avlyssna medborgarna (Se Artikel 8, Europakonventionen) enligt svensk grundlag
* Rätten att säga vad man vill är hotad, yttrandefriheten alltså, eftersom FRA analyserar efter en kvarts miljon fraser, så skriver du bara ordet bomb så snappar dom upp det direkt, men det kan lika gärna vara ordet sex, det kommer jag till snart
* FRA bryter redan mot Svensk grundlag, och det har de gjort sedan 1976
* Meddelarskyddet är en lag som gör att du anonymt kan tipsa en journalist om korruption i sverige utan att någon ser det, du har rätten att förbli anonym, denna är en av grundpelarna för samhället, med FRA så är den här rätten borta
* I en demokrati så granskar medborgarna makten, inte tvärt om!
* Brevhemligheten innebär att man får skicka ett brev eller ett elektroniskt meddelande utan att någon öppnar det på vägen, detta är också en av grundpelarna i sveriges demokrati
* Åsiktregistrering, alltså att registrera vad du tycker är strikt förbjudet enligt svensk grundlag, särskilt om vilka politiska åsikter du har
* Allt som snappas upp sparas och analyseras av människor!

Och sist men inte minst, regering, och alla sveriges myndigheter har möjlighet att ställa in vad FRA skall lyssna på, jobbar du på försäkringskassan kan du begära att all data som innehåller texten "försäkring" skall snappas upp och analyseras av FRA!
Det kunde lika gärna vara ordet "sex" eller vad som helst!
Jag är inte säker, men jag tror även att om du jobbar på någon myndighet kan du även få ut all data som fastnar med de ord du har ställt in!

FRA har dessutom en superdator som ligger på plats 5 över världens bästa superdatorer som enbart skall användas till att knäcka krypteringar

Något vi ser direkt är att google och en hel del andra företag har beslutat att inte placera några servrar innanför sveriges gränser eftersom de är rädda att datan snappas upp av FRA!

Moralen ligger i att vi har inte haft ett enda terrorhot i sverige på över 100 år samt att staten inte skall få avlyssna mig om jag inte är misstänkt för ett brott, och man kan inte misstänka hela sverige!
Till min moral räknas även att den här lagen bara är till för att vi inte skall lägga ner FRA eftersom utan den blir FRA onödigt...

Och som avslutning, RÖSTA INTE PÅ RÖTT ELLER BLÅTT! De skiter i den här lagen för båda vill ha igenom den, det enda parti som vill slänga hela lagen i papperskorgen är piratpartiet!

(Att inte veta om man är övervakad (du vet ju inte om din msn-konversation sparades hos FRA nyss) är precis samma sak som att vara övervakad)

cluefinder Kille, 31 år

131 forumsinlägg

Skrivet:
14 juli 2008 kl. 14:34
cluefinder Kille, 31 år

Citat från Forevermore


Citat från Kirrecore



[i]Sinnessjuk lag.




Lagen är ju knappast sjuk, den kan jämföras med DNA- registret (där man tar DNA från spädbarn för att sedan kunna matcha ihop DNA från brottsplats till människor). FRA- lagen är ett sätt att skydda människor. Men jag tycker ändå inte om den för den är onödig. Varför ska vi skydda oss från terroristattack när det så sällan begås terroristattacker?[/i]


Nej, denna lagen är för att rädda FRA som myndighet, inget annat, eftersom utan den blir FRA helt onödigt, och om man inte kan rädda FRA utan att ta bort Brevhemligheten och meddelarskyddet (som är fundumentaliska grundpelare i en demokrati) så skall man inte ha FRA!

Citat från Tuboxih

Ett enfrågesparti i denna fråga vore bra för att sätta lite press på riksdagen.


Piratpartiet är det parti som drev fram förslaget till allmänheten, det är tack vare dem som du vet att det existerar, annars hade den gått igenom utan att allmänheten hade fått veta någonting. Piratpartiet är det parti som är mest emot förslaget, de vill skrota det helt och hållet. Jag kan också nämna att piratpartiet är ett trefrågeparti. Det annordnas en demonstration 2 September (är inte helt säker på datumet) för att "välkommna" riksdagsledamöterna och påminna de om att de röstade igenom en lag som innebär att man slopar 2 av de fundumentaliska grundpelarna för en demokrati.

Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
14 juli 2008 kl. 18:33
Vinnie Kille, 34 år

Alla andra partiers ungdomsgrupper vill också skrota lagen, så tro inte att Piratpartiet är unika i det här. Tycker mest de är läskigt liberala.
Jag tycker inte FRA-lagen är en sjuk lag men jävligt onödig. Sverige har inte något behov av en sån här lag.

dissimulated Kille, 32 år

3 916 forumsinlägg

Skrivet:
14 juli 2008 kl. 18:58
dissimulated Kille, 32 år

Borde finnas en åldersgräns på 15+ i politikforumet. För många F14 som tror att de vet allt, men inte läst något piss om det :<

dissimulated Kille, 32 år

3 916 forumsinlägg

Skrivet:
14 juli 2008 kl. 19:06
dissimulated Kille, 32 år

Citat från Tuboxih


Citat från SamuraiX



[i]Borde finnas en åldersgräns på 15+ i politikforumet. För många F14 som tror att de vet allt, men inte läst något piss om det :<




Och själv höll du dig verkligen on topic? :/


Det gör jag sjäv nu också, men har något annat att säga.

Alla borde vara tillåtna att vara här, även fast de inte kan så mycket om politik så lär de sig diskutera, argumentera och bara allmänt mer om politik när de läser andras argument, åsikter men även fakta.[/i]


Haha sant.

Antar det. Men rätt irriterande när de vägrar inse sig själv ha fel, även om de inte har läst på någonting alls om ämnet utom en enstaka rad eller sånt de fått höra av en kompis / vuxen.

OT så är lagen framförallt illa för Sverige som ett land och kommer rubba ekonomin, utlandshandel osv. Vilket kommer göra att Sverige hamnar efter i IT-utvecklingen.

FuckingRedneck Kille, 34 år

46 forumsinlägg

Skrivet:
19 augusti 2008 kl. 23:40
FuckingRedneck Kille, 34 år

Fan va alla e emot lagen...Sluta misstolka lagar...
Det e ju absolut inte så att de bränner svenska flaggor i arabländerna, nej nej...(ironi)
Sverige har skickat styrkor till vissa arabländer för att skydda civilbefolkning, därför bränns det svenska flaggor dära...
Vi har haft ryska ubåtar i sverige och har fortfarande.
Visst ryssland kommer inte gå till anfall genom vapen...de kommer antagligen höja priser på olja osv. om de känner hot.
Därför har vi en lag för att kolla sånna hot från vissa arabländer och ryssland.
Så DROP IT! inte fan kollar dom varenda jävla invånare i sverige...
Lagen e inte inskaffad för att sätta dit sånna som laddar ner elr liknande...

cluefinder Kille, 31 år

131 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2008 kl. 18:07
cluefinder Kille, 31 år

Citat från FuckingRedneck


Fan va alla e emot lagen...Sluta misstolka lagar...

Det e ju absolut inte så att de bränner svenska flaggor i arabländerna, nej nej...(ironi)

Sverige har skickat styrkor till vissa arabländer för att skydda civilbefolkning, därför bränns det svenska flaggor dära...

Vi har haft ryska ubåtar i sverige och har fortfarande.

Visst ryssland kommer inte gå till anfall genom vapen...de kommer antagligen höja priser på olja osv. om de känner hot.

Därför har vi en lag för att kolla sånna hot från vissa arabländer och ryssland.

Så DROP IT! inte fan kollar dom varenda jävla invånare i sverige...

Lagen e inte inskaffad för att sätta dit sånna som laddar ner elr liknande...



Men spelar det egentligen någon roll? Det förrändrar ju inte alls faktumet att FRA har tillgång till all min privata kommunikation!
FRA är en civil myndighet och agerar på order direkt under regeringen, de har inget med försvaret som sig att göra.
Själva brottet och integritetsintrånget sker först när de har tillgång till min kommunikation, avlyssning per definition innabär att en tredje part olovligen bereder sig tillgång till något exempelvis ett telefonsamtal.
Är mitt SMS eller telefonsamtal inte klassat som ett hot för rikets säkerhet (och man kan inte klassa alla som det) så skall det fanimej heller inte läsas av staten!

cluefinder Kille, 31 år

131 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2008 kl. 18:08
cluefinder Kille, 31 år

Tuboxih: Integritet***

FuckingRedneck Kille, 34 år

46 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2008 kl. 18:55
FuckingRedneck Kille, 34 år

Citat från cluefinder


Citat från FuckingRedneck

Fan va alla e emot lagen...Sluta misstolka lagar...

Det e ju absolut inte så att de bränner svenska flaggor i arabländerna, nej nej...(ironi)

Sverige har skickat styrkor till vissa arabländer för att skydda civilbefolkning, därför bränns det svenska flaggor dära...

Vi har haft ryska ubåtar i sverige och har fortfarande.

Visst ryssland kommer inte gå till anfall genom vapen...de kommer antagligen höja priser på olja osv. om de känner hot.

Därför har vi en lag för att kolla sånna hot från vissa arabländer och ryssland.

Så DROP IT! inte fan kollar dom varenda jävla invånare i sverige...

Lagen e inte inskaffad för att sätta dit sånna som laddar ner elr liknande...


Men spelar det egentligen någon roll? Det förrändrar ju inte alls faktumet att FRA har tillgång till all min privata kommunikation!
FRA är en civil myndighet och agerar på order direkt under regeringen, de har inget med försvaret som sig att göra.
Själva brottet och integritetsintrånget sker först när de har tillgång till min kommunikation, avlyssning per definition innabär att en tredje part olovligen bereder sig tillgång till något exempelvis ett telefonsamtal.
Är mitt SMS eller telefonsamtal inte klassat som ett hot för rikets säkerhet (och man kan inte klassa alla som det) så skall det fanimej heller inte läsas av staten!



jaaaa för de e typ 11 som jobbar inom fra...och då kollar de enbart dina samtal...du måste ha gjort nått elr nämnt nått som gör att de kollar. Det e för sveriges bästa...även fast inte folk gillar det

cluefinder Kille, 31 år

131 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2008 kl. 19:05
cluefinder Kille, 31 år

Citat från FuckingRedneck


Citat från cluefinder



Citat från FuckingRedneck



Fan va alla e emot lagen...Sluta misstolka lagar...


Det e ju absolut inte så att de bränner svenska flaggor i arabländerna, nej nej...(ironi)


Sverige har skickat styrkor till vissa arabländer för att skydda civilbefolkning, därför bränns det svenska flaggor dära...


Vi har haft ryska ubåtar i sverige och har fortfarande.


Visst ryssland kommer inte gå till anfall genom vapen...de kommer antagligen höja priser på olja osv. om de känner hot.


Därför har vi en lag för att kolla sånna hot från vissa arabländer och ryssland.


Så DROP IT! inte fan kollar dom varenda jävla invånare i sverige...


Lagen e inte inskaffad för att sätta dit sånna som laddar ner elr liknande...




Men spelar det egentligen någon roll? Det förrändrar ju inte alls faktumet att FRA har tillgång till all min privata kommunikation!

FRA är en civil myndighet och agerar på order direkt under regeringen, de har inget med försvaret som sig att göra.

Själva brottet och integritetsintrånget sker först när de har tillgång till min kommunikation, avlyssning per definition innabär att en tredje part olovligen bereder sig tillgång till något exempelvis ett telefonsamtal.

Är mitt SMS eller telefonsamtal inte klassat som ett hot för rikets säkerhet (och man kan inte klassa alla som det) så skall det fanimej heller inte läsas av staten!




jaaaa för de e typ 11 som jobbar inom fra...och då kollar de enbart dina samtal...du måste ha gjort nått elr nämnt nått som gör att de kollar. Det e för sveriges bästa...även fast inte folk gillar det



Det handlar om en massiv inhämtning av trafikdata. Det är ungefär 650 anställda på FRA med en budget på 562 miljoner kronor som ökar stadigt samtidigt som FRA dessutom lånar pengar. Man planerar att anställa ytterligare 250 personer.
Tror du mig inte?

Kolla då
http://www.fra.se/omfra.shtml
http://frapedia.se/wiki/FRA
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?a=1175152

De kollar inte bara enbart samtal, utan SMS, internetuppkoppling, krypterade förbindelser, mobildata, osv.
Och nej, jag måste inte ha gjort ett skit, det spelar dessutom ingen roll eftersom de fortfarande har tillgång till min privata kommunikation och det ska inte staten ha!



Folk gillar inte den här lagen för att den är feltänkt redan från början, den är endast avsedd för att rädda FRA som myndighet, annars kan vi lika gärna lägga ner FRA.

FuckingRedneck Kille, 34 år

46 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2008 kl. 22:04
FuckingRedneck Kille, 34 år

Citat från cluefinder


Citat från FuckingRedneck

Citat från cluefinder



Citat från FuckingRedneck



Fan va alla e emot lagen...Sluta misstolka lagar...


Det e ju absolut inte så att de bränner svenska flaggor i arabländerna, nej nej...(ironi)


Sverige har skickat styrkor till vissa arabländer för att skydda civilbefolkning, därför bränns det svenska flaggor dära...


Vi har haft ryska ubåtar i sverige och har fortfarande.


Visst ryssland kommer inte gå till anfall genom vapen...de kommer antagligen höja priser på olja osv. om de känner hot.


Därför har vi en lag för att kolla sånna hot från vissa arabländer och ryssland.


Så DROP IT! inte fan kollar dom varenda jävla invånare i sverige...


Lagen e inte inskaffad för att sätta dit sånna som laddar ner elr liknande...




Men spelar det egentligen någon roll? Det förrändrar ju inte alls faktumet att FRA har tillgång till all min privata kommunikation!

FRA är en civil myndighet och agerar på order direkt under regeringen, de har inget med försvaret som sig att göra.

Själva brottet och integritetsintrånget sker först när de har tillgång till min kommunikation, avlyssning per definition innabär att en tredje part olovligen bereder sig tillgång till något exempelvis ett telefonsamtal.

Är mitt SMS eller telefonsamtal inte klassat som ett hot för rikets säkerhet (och man kan inte klassa alla som det) så skall det fanimej heller inte läsas av staten!




jaaaa för de e typ 11 som jobbar inom fra...och då kollar de enbart dina samtal...du måste ha gjort nått elr nämnt nått som gör att de kollar. Det e för sveriges bästa...även fast inte folk gillar det


Det handlar om en massiv inhämtning av trafikdata. Det är ungefär 650 anställda på FRA med en budget på 562 miljoner kronor som ökar stadigt samtidigt som FRA dessutom lånar pengar. Man planerar att anställa ytterligare 250 personer.
Tror du mig inte?

Kolla då
http://www.fra.se/omfra.shtml
http://frapedia.se/wiki/FRA
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?a=1175152

De kollar inte bara enbart samtal, utan SMS, internetuppkoppling, krypterade förbindelser, mobildata, osv.
Och nej, jag måste inte ha gjort ett skit, det spelar dessutom ingen roll eftersom de fortfarande har tillgång till min privata kommunikation och det ska inte staten ha!



Folk gillar inte den här lagen för att den är feltänkt redan från början, den är endast avsedd för att rädda FRA som myndighet, annars kan vi lika gärna lägga ner FRA.


spelar ingen roll, vi är ett hotat land.

cluefinder Kille, 31 år

131 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2008 kl. 22:12
cluefinder Kille, 31 år

Citat från FuckingRedneck

spelar ingen roll, vi är ett hotat land.[/i]




LOL! Till och med SÄPO säger precis tvärt om, de säger rakt av att hotbilden mot sverige är låg.

FuckingRedneck Kille, 34 år

46 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2008 kl. 22:15
FuckingRedneck Kille, 34 år

Citat från cluefinder


Citat från FuckingRedneck

spelar ingen roll, vi är ett hotat land.



LOL! Till och med SÄPO säger precis tvärt om, de säger rakt av att hotbilden mot sverige är låg.


jag står fast i min åsikt. jag respekterar dig och de andra som inte ser hoten lika stora.

cluefinder Kille, 31 år

131 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2008 kl. 22:35
cluefinder Kille, 31 år

Citat från Jine


Citat från FuckingRedneck



LOL! Till och med SÄPO säger precis tvärt om, de säger rakt av att hotbilden mot sverige är låg.



jag står fast i min åsikt. jag respekterar dig och de andra som inte ser hoten lika stora.





Jag måste hålla med Cluefinder.

Svergie är verkligen inte hotat utifrån.

Sen vemfan är så dum som tror att internet terrorism och andra liknande aktiviteter kommer skickas okrypterat?

(Och nu säger ni säkert "Men det är ju bara för FRA och knäcka krypteringen", så du menar att dom ska göra det på ALL krypterad information? Då har dom ju nåt att syssla med iaf.


Säkerhetschefer, experter inom internetstrukturen och en hel jävla bunt med HÖGT uppsatta personer på företag och myndigheter håller med.

Lagen/FRA är bara till för att hålla myndigheten vid liv, samt kunna dra in mer pengar som dom lägger på onödiga "toys".



Ett sista komplement till din text är att om man skulle lägga dom pengarna på exempelvis att utreda riktiga brott så skulle förmodligen det bli jävligt mycket bättre och effektivare än signalspaning. Lita på att skattemyndigheterna kommer använda detta.

EDIT: kolla varför: http://www.idg.se/2.1085/1.174811

Banae Tjej, 31 år

281 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2008 kl. 17:08
Banae Tjej, 31 år

pallar inte kolla igenom resten av svaren.

Hotat?
Av vadå?

Är vi hotade är det i sig regeringens fel, och därför borde de dra tillbaka allt som kan orsaka ett hot, istället för att kränka landets befolknings integritet.
Som upplysning kan jag berätta att jag har en mamma som jobbar på tidning, och ja. Dom kommer kolla så många mejl som möjligt.
Telefoner tror jag dom bara lyssnar av om man är misstänkt.
Men allt du skickar via hotmail kommer bli avläst (nästan).

Sverige har alltid varit neutralt (åtminstone officiellt) i krig.
Dessutom känns det som att det här kommer kosta jävligt mycket...


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet