FÖRBJUD "KAMPHUNDAR" ?
Tate: what you said
Har en renrasig pitbull, rottweiler/schäfer-blandis och en chihuahua, gissa vem som är mest aggressiv
Citat från kisshu
Det är inte sant. Det handlar om uppfostran och ibland kan det vara så att hunden är psykiskt sjuk.
--------------------------------------------------------------------------
Det handlar om vad hundarna är avlade för, hundar som är avlade för just jakt har oftast mer aggression i sig.
Citat från Bleckvard
Citat från kisshu
Citat från SvartSvart
Vissa raser är mer aggressiva oavsett uppforstran
Kamphundar borde inte få has som husdjur
Det är inte sant. Det handlar om uppfostran och ibland kan det vara så att hunden är psykiskt sjuk.
Det är visst sant.
Vad baserar du din fakta på? Media?
Citat från kisshu
I så fall bör man ha licens på alla hundar. Även små hundar kan vara "vapen"
Det är dock ganska stor skillnad på en hund som är avlad för kamp och på en vanlig sällskapshund. Med din logik ska vi ju då också förbjuda matknivar på allmän plats då det är förbjudet med vanliga knivar.
Citat från lordkrall
Det är dock ganska stor skillnad på en hund som är avlad för kamp och på en vanlig sällskapshund. Med din logik ska vi ju då också förbjuda matknivar på allmän plats då det är förbjudet med vanliga knivar.
Raserna i sig är inte avlade för kamp utan de har använts för kamp.
Förövrigt är det vanligast att familje/sällskapshundar attackerar, tillsammans med jakthundar och _inte_ kamphundar.
Citat från ralfie
Tate: what you said
Har en renrasig pitbull, rottweiler/schäfer-blandis och en chihuahua, gissa vem som är mest aggressiv
chihuahuan såklart!
Citat från Tate
Raserna i sig är inte avlade för kamp utan de har använts för kamp.
Förövrigt är det vanligast att familje/sällskapshundar attackerar, tillsammans med jakthundar och _inte_ kamphundar.
Nja, det finns ju vissa raser som är framavlade just för att används för kamp, på samma sätt som vissa är framavlade för att användas för jakt osv.
Det är väl iofs inte så konstigt med tanke på att:
1) Det finns fler inom den gruppen.
2) De befinner sig oftare ibland mycket människor vilket gör risken för att de känner sig trängda/hotade högre.
Citat från lordkrall
1) Det finns fler inom den gruppen.
2) De befinner sig oftare ibland mycket människor vilket gör risken för att de känner sig trängda/hotade högre.
--------------------------------------------------------------------------
Det har även med att folk inte har den sortens respekt för sällskapshundar som man har för kamphundar, sällskapshundar tror folk de kan göra vad de vill med, trycka på knapparna hur mycket som helst utan att hunden faktiskt gör något. Jag känner flertal människor med kamphundar, alla är hårda emot dessa hundar, de se till att visa att de är överhuvudena och inte hundarna.
Jämför man detta med de människor jag känner som har sällskapshundar så är jag inte förvånad över att sällskapshundarna har slitit av halsen på ägarna.
Jo, så är det ju absolut.
Jakthundar är det primära som bör sättas licens på, då dessa faktiskt används som vapen.
Citat från lordkrall
Citat från Tate
Jakthundar är det primära som bör sättas licens på, då dessa faktiskt används som vapen.
Nja, det gäller ju båda kamphundar och jakthundar, fast olika typer.
Det ultimata vore väl att sätta licens på alla på sikt
Fast kamphundar används inte som vapen, visst finns det sådana där tuffa grabbar i dunjacka och träningsbyxor som springer runt med sina kamphundar och med nöje skulle skicka hunden på en gängrival, men hundarna avlas inte längre för något sådant. Jakthundar däremot avlas fortfarande för jakt och bör därför gå inom definitionen utav ett jaktvapen.
Och ja, ägandet utav hund överhuvudtaget bör licensieras.
Det bör införas en typ av licens eller "körkort" för att äga hund oavsett ras.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet