Djurförsök
Citat från Grispitt
För att bota sjukdomar och hålla oss friska kanske?
Om det nu är så synd om djuren så måste vi hålla oss friska så det inte sprids nån helvetesepidemi som djuren också blir sjuka av.
Varför tror du man blir sjuk? Tror du att det är något som alla råkar ut för, något som man inte kan göra något åt utan medicin?
Medicin botar inte sjukdomar, medicin behandlar deras symptom. Det enda som verkligen kan bota sjukdomar är våra egna kroppar, och igenom att skapa de bästa möjliga förutsättningarna för oss själva kan vi se till att vi inte behöver medicin. Det enda sättet man kan hålla sig frisk på är igenom en hälsosam livsstil, och i en sådan har saknar medicin någon plats.
Jag tycker inte att djur och människor har samma värde. Alla har ett relativt värde. Om min mamma skulle åka bil och krocka med en älg så skulle jag självklart vilja att min mamma fick vård först.
Iofs, om scenariot vore som så att mamma och någon annan frontalkrockade (i låg hastighet) så skulle jag ändå vilja att min mamma fick vård först eftersom hon är mest värd i mina ögon.
Jag vill dock även konstatera att jag inte tycker att vi har någon form av "rätt" att utöva övermäktighet med djur för att vi på något vis är överlägsna eller så. Jag tror overall inte på rättigheter.
Jag ser inte med blida ögon på djurtester, men jag är inte heller emot. Otroligt få av oss lever (och kan leva) perfekta livsstiler som gör att vi inte behöver mediciner. Mediciner måste testas på något vis, inte nödvändigtvis på varken människor eller djur. Så har det inte alltid varit, och ur min egen synvinkel har djurtester genom åren varit försvarbart när det gäller medicin. Jag tycker att det är långt mer oetiskt att testa mediciner (i ett tidigt skede) på människor (mediciner i ett sent skede testas på frivilliga människor). Ja, det _kan vara_ farligt att vara polis och militär, men risken för ond bråd död och lidande är så mycket högre när man testar mediciner. HIVvaccinet som man trodde sig ha funnit visade sig t.ex ge HIV.
Ja, djuren lider ju svåra kval av det, men jag tycker att "the ends justify the means", finner vi bot så är det värt det. Jag tror att jag har någon form av artsolidaritet, att jag tycker att det är viktigast att vi människor räddar oss själva, att vi städar upp i u-länder, att vi botar cancer och AIDS och hunger osv. Men helst vill jag att så få andra arter som möjligt ska lida av det - djurlidandet är dock inte huvudfrågan för mig.
och finns det alternativa vägar så vill jag självklart att de ska brukas, för att minska lidande.
och ja, sminktester spottar jag på. Fullständigt värdelös skit.
När det kommer till ett botemedel till cancer så har vi det redan, problemet är att så gott som alla är för lata för att ge vad som krävs för det.
Citat från iTranscend
Citat från Grispitt
För att bota sjukdomar och hålla oss friska kanske?
Om det nu är så synd om djuren så måste vi hålla oss friska så det inte sprids nån helvetesepidemi som djuren också blir sjuka av.
Varför tror du man blir sjuk? Tror du att det är något som alla råkar ut för, något som man inte kan göra något åt utan medicin?
Medicin botar inte sjukdomar, medicin behandlar deras symptom. Det enda som verkligen kan bota sjukdomar är våra egna kroppar, och igenom att skapa de bästa möjliga förutsättningarna för oss själva kan vi se till att vi inte behöver medicin. Det enda sättet man kan hålla sig frisk på är igenom en hälsosam livsstil, och i en sådan har saknar medicin någon plats.
Jag tror att vi är såpass beroende av medicin att man inte kan bara sluta tillverka nytt.
Jag menar, Minst 2 tjejer i min klass klagar till skolsystern och ber om smärtstillande varje månad.
Människan är lost utan smärtstillande och medicin, för nu är vi vana vid läkemedel.
Ja herregud, utan smärtstillande mot mensvärken vet jag inte vart jag skulle ha tagit vägen. De mest suicidala dagarna i månaden.
Där har liksom, flera miljoner något att tacka forskningen och djuren för.
Fast grejen är ju, att det finns alternativ till djurförsök.
Citat från AngelHeart
vad ska an annars testa det på ?
människan dominerar
--------------------------------------------------------------------------
Tycker inte att man ska testa på djur
Allt borde testas på människor.
Citat från Grispitt
Jag tror att vi är såpass beroende av medicin att man inte kan bara sluta tillverka nytt.
Jag menar, Minst 2 tjejer i min klass klagar till skolsystern och ber om smärtstillande varje månad.
Människan är lost utan smärtstillande och medicin, för nu är vi vana vid läkemedel.
Det är inte som att vi klarar oss med det vi redan har utvecklat? Och inte nog med det, människor som är "beroende" av läkemedel - t.ex diabetiker - kan bota självaste orsaken till sina problem på så kort som fyra veckor om de väljer att leva en hälsosam livsstil. Inte för att jag har någon personlig erfarenhet i ämnet, men jag har även hört om tjejer som har så gott som lyckats obefintliggöra sin mens genom en hälsosam livsstil - så det går även att komma över sitt behov av medicin för att behandla oundvikliga, naturliga problem.
Så mitt förslag är helt enkelt att bota problemen som medicin behandlar så kommer vi inte längre att behöva medicin, ännu mindre nyutvecklad sådan. Och för de som av någon anledning verkligen behöver medicin så finns ju alltid den gamla kvar.
Citat från REBY
Vad tycker ni om djurförsök?
Såg en video från AstraZeneca idag.. blev mest upprörd. De pratar som om det inte ens är jobbigt för djuren men man vet ju ändå att det är det, man förstår ju det. Tycker det är hemskt, men ändå tänker man "vad skulle man göra isället då?", när det kommer till läkemedel osv.
För/emot? Några synpunkter?
Är våra liv värda mer än djurens?
Min mamma jobbar på AstraZeneca, och tro mig, det är faktiskt som de säger. Jag har själv vart där och sett hur det ser ut. Djuren bor i stora burar och djurskötarna är väldigt hänsynsfulla, de ser djuren som sina egna husdjur. De vill inte att djuren ska må dåligt, och är det något djur som lider så avlivas det för djurets skull.
Många av de som protesterar mot djurförsök förstår inte själva hur svårt det skulle vara utan dem. Det är så klart fel att testa kosmetika på djur, men just mediciner är nödvändigt. Och de flesta som är djurrätssaktivister är relativt unga, vill vara lite rebelliska. Frågan är ju då om de skulle protestera om det var deras föräldrar som var cancersjuka och behövde medicin. För utan djurförök skulle det inte finnas någon.
Citat från Getfitta
Min mamma jobbar på AstraZeneca, och tro mig, det är faktiskt som de säger. Jag har själv vart där och sett hur det ser ut. Djuren bor i stora burar och djurskötarna är väldigt hänsynsfulla, de ser djuren som sina egna husdjur. De vill inte att djuren ska må dåligt, och är det något djur som lider så avlivas det för djurets skull.
Många av de som protesterar mot djurförsök förstår inte själva hur svårt det skulle vara utan dem. Det är så klart fel att testa kosmetika på djur, men just mediciner är nödvändigt. Och de flesta som är djurrätssaktivister är relativt unga, vill vara lite rebelliska. Frågan är ju då om de skulle protestera om det var deras föräldrar som var cancersjuka och behövde medicin. För utan djurförök skulle det inte finnas någon.
Fast AstraZeneca anlitar ju även HLS för att testa deras mediciner, där djuren inte alls behandlas bra, så dom bidrar ju till att djur behandlas dåligt.
Citat från Getfitta
Frågan är ju då om de skulle protestera om det var deras föräldrar som var cancersjuka och behövde medicin. För utan djurförök skulle det inte finnas någon.
Men nej, vi har kommit såpass långt inom genforskningen att vi egentligen inte behöver testa medicin på varken människor eller djur. Alltså, vi skulle klara oss precis lika bra utan djurförsök.
Citat från Getfitta
Min mamma jobbar på AstraZeneca, och tro mig, det är faktiskt som de säger. Jag har själv vart där och sett hur det ser ut. Djuren bor i stora burar och djurskötarna är väldigt hänsynsfulla, de ser djuren som sina egna husdjur. De vill inte att djuren ska må dåligt, och är det något djur som lider så avlivas det för djurets skull.
Många av de som protesterar mot djurförsök förstår inte själva hur svårt det skulle vara utan dem. Det är så klart fel att testa kosmetika på djur, men just mediciner är nödvändigt. Och de flesta som är djurrätssaktivister är relativt unga, vill vara lite rebelliska. Frågan är ju då om de skulle protestera om det var deras föräldrar som var cancersjuka och behövde medicin. För utan djurförök skulle det inte finnas någon.[/i]
Ja de burarna de visade i videon var inte direkt stora iaf.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet