Direktdemokrati
Här snackar vi direktdemokrati. Direktdemokraterna är ett snabbt växande parti i Sverige.
https://www.facebook.com/direktdemokraterna
I det korta så har Direktdemokraterna inget partiprogram utan låter folket bestämma i folkomröstningar hur vi ska ha det i Sverige. Demokrati på högre nivå. Detta betyder att det är demokrati inte bara under valet utan hela tiden.
Vissa delar av Schweiz har direktdemokrati och det fungerar alldeles utmärkt. Det är dags för Sverige att ta nästa steg in i demokratin också.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Direktdemokrati
Tycker det är problematiskt med formell direktdemokrati.
För mig innebär det snarare att hålla en naturlig och kollektiv utveckling i anarkism eller kommunism där folket ryter ifrån när något är galet. Inte omröstningar om varenda liten småsak. Representativ demokrati kan inte kompletteras med direktdemokrati som DD vill, den måste ersättas. Likväl som att samhällsstadiet måste ersättas.
Thats my thought about it, kort och gott.
Om ni någonsin varit ombudsman på ett partimöte så vet ni att omröstningar om motioner tar tid. Otroligt mycket tid och är astråkigt även om man gillar politik... so you don't want this.
Därför systemet måste förändras för att det ska kunna praktiseras yo
Finns ju ganska bra svar på dom frågorna här: http://direktdemokraterna.se/fragor-svar/category/partiprogram/
Jag tycker det känns som att det är för mycket formalitet och byråkrati bakom deras modell (och centralisering, ser det som en konflikt gentemot direktdemokrati), men why not. Vore kul att se det i praktiken
Den typen av direktdemokrati skulle ju vara åt helvete. Skulle strömma in plojmotioner om gratis sprit och katter till alla.
Direktdemokrati måste praktiseras i samhället och tillämpas när ett problem stöts på för att lösa det inte för att formalisera allt och alla.
Ja, jo men sånna förslag skulle ju inte sållas bort alltså. Säkert inte.
Intressant ämne att diskutera tycker jag!
Min första tanke är att det vore mer rättvist, min andra tanke vore att jag skulle hata att leva i ett sånt samhälle för att jag starkt tror att de flesta människorna är... inte så smarta.
Sen förstod jag inte riktkgt bilden. När man har direktdemokrati, vad ska man med partierna till?
Jo, antagligen. Fortfarande för mycket formalitet och byråkrati.
Direktdemokrati kräver anarkism/kommunism och autonomitet. Som Nini säger, parlamentarismen måste bort.
Citat från Nini:
Intressant ämne att diskutera tycker jag!
Min första tanke är att det vore mer rättvist, min andra tanke vore att jag skulle hata att leva i ett sånt samhälle för att jag starkt tror att de flesta människorna är... inte så smarta.
Sen förstod jag inte riktkgt bilden. När man har direktdemokrati, vad ska man med partierna till?
Om direktdemokraterna får makten så avsätts inte partipolitiken, utan politiker från de olika partierna arbetar med dom frågor och förslag som folket vill ha eller ändra.
Vad är då anledningen att ha kvar partipolitik? + att rollen som politiker är utspelad i direktdemokrati. De har ingen självbevarelsedrift eller ett system som håller av dem längre.
Det låter inte som ett direkt folkstyre då.
Dessutom är det onödigt att ha kvar politiska partier då de inte behöver(får?) representera folket mer. Deras ideologier och inriktningar behövs inte längre (från deras håll) eftetsom folket styr sig självt utifrån människornas individuella värderingar och då behöver man inte något/några partier som gör något åt dem alls.
Nej, men Moderaterna kan ju t.ex. inte ta bort partipolitiken idag och sätta sig själva som ensamma härskare. Dessutom är det ett långt steg att ta bort flera hundratals politikers jobb och ersätta med nämndemän. Istället utnyttjar man dom politikerna inom vars område ett demokratiskt beslut är taget. Vill folket utnyttja mer vindkraft så använder man en politiker som håller hårt på den frågan och låter det bli så. Det är inte anarkism på så sätt att vi ska göra allt själva, utan idén är att vi ska få rösta mer och få mer som folket vill. Och där har vi partipolitiker till att utföra det.
Schweiz har ju haft direktdemokrati länge i vissa kantoner och Schweiz är en av världens starkaste och mest utvecklade stater. Dom är inte ens beroende av EU, trots att dom inte har oljepengar.
http://synfaltframat.se/2014/07/29-per-norback/
Per Norbäck svarar på vanliga frågor.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet