Attackerma i Paris, 2015-11-13
Citat från Cis:
Citat från BEOWULF:
Citat från Cis:
Citat från Kittenspace:
Citat från Milen:
ingen tråd om de dagliga attackerna i afrika och mellanöstern? nä just det, vita människor är mer värda tydligen.
Tror såna attacker är för långt bort för att vara av intresse för det mediala och sociala närområdet. Parisattackerna känns geografiskt närmare och därmed mer påtagliga och verkliga, och folk blir därmed mer angelägna att veta mer och oroa sig över ifall det kan ske här också.
Japp, precis, det handlar om hur nära det ligger för vi vet alla att USA ligger ett stenkast ifrån Sverige. :)))
Vilka trådar har skrivits om attackerna i USA? Det finns inte ens en tråd om Orlando.
Det handlade snarare om att han påstod att medial uppmärksamhet gäller hur geografiskt nära landet är. Varav USA får hög medial uppmärksamhet, men som inte ligger geografiskt nära.
"Den direkta sträckan uppgår till avståndet mellan USA och Stockholm 7 708 kilometer."
"Den direkta sträckan uppgår till avståndet mellan Irak och Stockholm 3 466 kilometer."
Skulle något sådant, som Liffan säger, stämma så skulle inte USA får den mediala uppmärksamhet som de får i Sverige och internationellt generellt, utan Irak hade däremot (i alla fall större chans) fått det. Likaså så ser vi en hög medial uppmärksamhet ifrån Israel, en ockupationsmakt som oftast kallas västerländsk men som är en del av Mellanöstern. Alltså handlar det inte om någon geografisk distans utan snarare om västerländsk, oftast men inte nödvändigtvis, vit syn på sig själv som mer värdefull och relevant för världen.
Det är nog att alla amerikaner är vita, eller hur? Vem bryr sig om svartingar liksom. Dessutom är ju afrika och mellanöstern minst lika mkt inflytelserika stormakter som USA. Inte heller kan det vara att vi svenskar har rätt många fler vänner eller familj i USA än i mellanöstern eller afrika. Media är en riktig rasist:(
Som jag skrev så rör det västerländskhet till huvudsak.
Det är inte bara median, utan folk generellt jag syftar på.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från BEOWULF:
Hur är det helt tyst om Turkiet? Alla som följer medierna i någon grad vet att en bomb exploderade på Istanbuls flygplats.
"En bomb"
Men för i helvete, bombattentat då. Lagomt anal.
På tal om Orlando
Related
så modiga islamister är, attackerar civila kristna i egypten.
dessa kristna i egypten är förövrigt araber. inte några vänsterlänningar, ca 10 miljoner i egypten är kristna.
Såna där videor får mig att ifrågasätta om vi verkligen borde ha religionsfrihet i Sverige eller Världen. Jag kan inte nämna någonting positivt om religion (särskilt monoteistisk/Abrahamitisk sådan) i moderna tider. Det leder bara till våld, samhällsfriktion och segregering.
Citat från BDSM:
Såna där videor får mig att ifrågasätta om vi verkligen borde ha religionsfrihet i Sverige eller Världen. Jag kan inte nämna någonting positivt om religion (särskilt monoteistisk/Abrahamitisk sådan) i moderna tider. Det leder bara till våld, samhällsfriktion och segregering.
Öh.... Religionsfriheten är bland annat det som ger dig friheten till att inte behöva vara religiös.
Inte för att det är någonting som shariapolisen bryr sig om.
Blir inte mycket till frihet från religion kvar om tillräckligt stor del av befolkningen utnyttjar sin religionsfrihet till att t.ex. börja verka politiskt genom sin religion. Antingen med islamism eller "kristeniserande" (stavning). När en religiös demografi får regionell eller nationell majoritet, och även inuti politiken brukar det innebära dåliga nyheter för andra icke/annorlunda troende minoriteter. Därför är jag rädd för t.ex. dom stora Abrahamitiska religionerna. För dom har en track record (och än idag) ofta katastrofal effekt på sin omgivning socialt och politiskt när dom får för starkt inflytande eller majoritet.
Citat från BEOWULF:
På tal om Orlando
Bild: https://lintvkhon.files.wordpress.com/2016/06/orlando-victims-collage.jpg?w=634
Related
Människor som dem gör att jag förstår varför det finns folk som mördar andra tbh
Citat från BDSM:
Blir inte mycket till frihet från religion kvar om tillräckligt stor del av befolkningen utnyttjar sin religionsfrihet till att t.ex. börja verka politiskt genom sin religion.
Vad är alternativet, menar du? Det är som sagt tack till religionsfriheten som vi inte har ett tvång till att vara religiösa. Utan religionsfriheten skulle vi ej ha den sekulära stat som vi idag kan sägas ha. Är inte detta det du vill?
Citat från BDSM:
När en religiös demografi får regionell eller nationell majoritet, och även inuti politiken brukar det innebära dåliga nyheter för andra icke/annorlunda troende minoriteter.
...och därför vill du avskaffa religionsfriheten? Utan religionsfriheten skulle dessa minoriteter inte ens få existera.
Citat från BDSM:
Därför är jag rädd för t.ex. dom stora Abrahamitiska religionerna. För dom har en track record (och än idag) ofta katastrofal effekt på sin omgivning socialt och politiskt när dom får för starkt inflytande eller majoritet.
Du är alltså rädd för att vårt samhälle ska styras av religion, men ifrågasätter det som gav oss alla rätten att stå helt utanför religionen? Jag tror snarare att du är rädd för att religionsfriheten ska upphöra, för det är då du kommer bli tvingad till att tro på något specifikt och inget annat.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet