Astrologi
BEOWULF
Kille, 37 år
Citat från Pataxon:
Citat från Hiigara:
Citat från Pataxon:
Citat från Hiigara:
Bild: https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/p480x480/10448775_10152500155946605_5700967178038048171_n.png
Fortfarande ingen respekt för en andres åsikt ..
Respektera åsikten är att låta den uttryckas. Huruvida den blir ifrågasatt eller ej är en helt annan sak.
Respektera en åsikt är att, ja man kan säga vad man själv anser om den, men inte tryckas ned
Du får gärna specificera hur vi har tryckt ner någon här.
Pataxon
Tjej, 29 år
Inte min uppgift att visa er något
BEOWULF
Kille, 37 år
Men att skuldbelägga oss, den uppgiften tar du gärna på dig :)
ilo
Tjej, 30 år
Det är ju en sak att skriva att det är "vidskepligt skit" och en annan sak att faktiskt argumentera till varför en inte tror på det. Tycker jag dådå.
Orks
36 år
Jämlik representation är inget man kan förvänta sig på ett allmänt forum. Kritik ska man kunna ta. Annars är det lika bra att man inte uttrycker sig till att börja med.
Orks
36 år
Citat från ilo:
Det är ju en sak att skriva att det är "vidskepligt skit" och en annan sak att faktiskt argumentera till varför en inte tror på det. Tycker jag dådå.
Det finns inget skäl att tro på det, för att det saknar belägg. Det finns goda skäl att tvivla på det för att det sprungit ur folktro och magiskt tänkande. Tror man på magi kan man tro på vad som helst.
ilo
Tjej, 30 år
Citat från Orks:
Det finns inget skäl att tro på det, för att det saknar belägg. Det finns goda skäl att tvivla på det för att det sprungit ur folktro och magiskt tänkande. Tror man på magi kan man tro på vad som helst.[/i]
Förklara hur det kommer sig att en kan hitta starka samband mellan människor som inte har någon som helst genetisk koppling, utan bara är född under samma tecken? Eller varför samhället ändrar sig på olika sätt beroende på vilken sjuårsperiod med tillhörande styrande planet en är inne i? Vill inte höra att det är en slump, för det kan det vara när det handlar om en eller två personer men inte när det gäller så många.
Orks
36 år
Citat från ilo:
Citat från Orks:
Det finns inget skäl att tro på det, för att det saknar belägg. Det finns goda skäl att tvivla på det för att det sprungit ur folktro och magiskt tänkande. Tror man på magi kan man tro på vad som helst.
Förklara hur det kommer sig att en kan hitta starka samband mellan människor som inte har någon som helst genetisk koppling, utan bara är född under samma tecken? Eller varför samhället ändrar sig på olika sätt beroende på vilken sjuårsperiod med tillhörande styrande planet en är inne i? Vill inte höra att det är en slump, för det kan det vara när det handlar om en eller två personer men inte när det gäller så många.
Du kan hitta starka likheter mellan obesläktade människor, oavsett vilket stjärntecken de är födda under. Om stjärntecken sa något meningsfullt om personer, hade de använts inom psykologin, men det gör de inte.
Punkt nummer två får du ge bevis för. Jag har ingen anledning att acceptera det annars.
ilo
Tjej, 30 år
Citat från Orks:
Du kan hitta starka likheter mellan obesläktade människor, oavsett vilket stjärntecken de är födda under. Om stjärntecken sa något meningsfullt om personer, hade de använts inom psykologin, men det gör de inte.
Punkt nummer två får du ge bevis för. Jag har ingen anledning att acceptera det annars.[/i]
Fast de kan ju inte använda något som inte är bevisat. Men det är mycket större sannolikhet att två som är födda under samma tecken är lika än att några randoms är det. De som jag har träffat som är allra mest som jag själv är födda på samma datum eller med bara några datum ifrån.
Skulle jag gissa så tillhör ni som tycker att astrologi är fånigt och ologiskt jordtecknet & är alltså isåfall Stenbock, Oxe eller Jungfru. Då jordtecknet står för fasthet, praktiskhet, ansvarsfullhet och melankoliskhet. Men framför allt jungfru då jungruar är analytiska, rationella och logiska.
Det är faktiskt lite kul att de jag träffat som är mest anti astrologi faktiskt tillhör jordtecknet, både jungfruar, oxar och en stenbock; och de som är mest öppna för det är vädurar, lejon (eldtecken båda två), vattumän och tvillingar (lufttecken).
Bevis? Jag kan ge exempel.
Min låtsaspappas exfru var här på besök med deras gemensamma son från Danmark och hon har studerat astrologi och grejer.. Hon sa att beroende på vilken planet som går in i zodiaken så får samhället vissa effekter. Planeterna har oftast en sjuårsperiod när de verkar och när exempelvis skytten var den verkande planeten så öppnades marknaden upp och blev mycket mer öppen och effektiv med mycket nytänkande, osv. Men sen när Stenbocken kom in, som Saturnus styr över, så stannade allt upp för att Stenbocken gillar att ha fullständig kontroll över allting och ville inte riskera alltför mycket. Hon hade några exempel på detta, förutom att företagen i Danmark stannade upp och gick sämre när Stenbocken kom in i zodiaken och att det var då den ekonomiska krisen kom. Men det är lite intressant om det är så.. isåfall ska en inte försöka starta upp något företag under ett tag framöver för att Stenbocken fortfarande är kvar och styr och ställer...
"Saturnus styr över Stenbocken och över lördagen. Saturnus står för pessimism, feghet, det gamla, traditionen, auktoriteten, stabiliteten, allvarsamheten, tiden och melankolin. På den ljusa sidan så är det genom Saturnus som vi uppnår visdom. Saturnus har sedan urminnes tider förknippats med otur, död, misslyckande, mörker, rädsla, m.m. Saturnus ses oftast som Jupiters motsats. Jupiter är planeten som symboliserar tur och framgång."
Glosoli
Kille, 33 år
Det som jag tycker är lite, kontrafascinerande beroende hur man ser på det är hur sjukt pricksäkert man kan gissa när någon är född. Jag minns när jag var ute och fladdrade på krogen som nybliven krogbyxa att jag, 9 utav 10 gånger gissade rätt på vad folk hade för stjärntecken efter en kort stunds dialog. Må vara tur, men då borde jag även vara multimiljonär. Onödigt diskussionsämne, men fortfarande ett intressant inflik.
HP
Kille, 31 år
ilo
Tjej, 30 år
Citat från Glosoli:
Det som jag tycker är lite, kontrafascinerande beroende hur man ser på det är hur sjukt pricksäkert man kan gissa när någon är född. Jag minns när jag var ute och fladdrade på krogen som nybliven krogbyxa att jag, 9 utav 10 gånger gissade rätt på vad folk hade för stjärntecken efter en kort stunds dialog. Må vara tur, men då borde jag även vara multimiljonär. Onödigt diskussionsämne, men fortfarande ett intressant inflik.
Jamen eller hur! Jag brukar också kunna gissa rätt på det utifrån det jag vet om personens personlighet :o
Det är inte alls ointressant. Det är ju det här som gör att det blir trovärdigt typ. Att en faktiskt kan använda den kunskap en har för att lista ut andra människors stjärntecken. Det säger ju någonting om att det faktiskt stämmer.
Orks
36 år
Citat från ilo:
Citat från Orks:
Du kan hitta starka likheter mellan obesläktade människor, oavsett vilket stjärntecken de är födda under. Om stjärntecken sa något meningsfullt om personer, hade de använts inom psykologin, men det gör de inte.
Punkt nummer två får du ge bevis för. Jag har ingen anledning att acceptera det annars.
Fast de kan ju inte använda något som inte är bevisat. Men det är mycket större sannolikhet att två som är födda under samma tecken är lika än att några randoms är det. De som jag har träffat som är allra mest som jag själv är födda på samma datum eller med bara några datum ifrån.
Skulle jag gissa så tillhör ni som tycker att astrologi är fånigt och ologiskt jordtecknet & är alltså isåfall Stenbock, Oxe eller Jungfru. Då jordtecknet står för fasthet, praktiskhet, ansvarsfullhet och melankoliskhet. Men framför allt jungfru då jungruar är analytiska, rationella och logiska.
Det är faktiskt lite kul att de jag träffat som är mest anti astrologi faktiskt tillhör jordtecknet, både jungfruar, oxar och en stenbock; och de som är mest öppna för det är vädurar, lejon (eldtecken båda två), vattumän och tvillingar (lufttecken).
Bevis? Jag kan ge exempel.
Min låtsaspappas exfru var här på besök med deras gemensamma son från Danmark och hon har studerat astrologi och grejer.. Hon sa att beroende på vilken planet som går in i zodiaken så får samhället vissa effekter. Planeterna har oftast en sjuårsperiod när de verkar och när exempelvis skytten var den verkande planeten så öppnades marknaden upp och blev mycket mer öppen och effektiv med mycket nytänkande, osv. Men sen när Stenbocken kom in, som Saturnus styr över, så stannade allt upp för att Stenbocken gillar att ha fullständig kontroll över allting och ville inte riskera alltför mycket. Hon hade några exempel på detta, förutom att företagen i Danmark stannade upp och gick sämre när Stenbocken kom in i zodiaken och att det var då den ekonomiska krisen kom. Men det är lite intressant om det är så.. isåfall ska en inte försöka starta upp något företag under ett tag framöver för att Stenbocken fortfarande är kvar och styr och ställer...
"Saturnus styr över Stenbocken och över lördagen. Saturnus står för pessimism, feghet, det gamla, traditionen, auktoriteten, stabiliteten, allvarsamheten, tiden och melankolin. På den ljusa sidan så är det genom Saturnus som vi uppnår visdom. Saturnus har sedan urminnes tider förknippats med otur, död, misslyckande, mörker, rädsla, m.m. Saturnus ses oftast som Jupiters motsats. Jupiter är planeten som symboliserar tur och framgång."
Vilka kriterier använder du för att fastställa likheter? Beroende på vilka karaktärsdrag vi väljer att fokusera på eller identifiera kan vi även se varierande resultat i jämförelsen. Varför stjärntecken inte används i psykologi (utöver att de saknar vetenskaplig grund) beror på att de beskrivningar som ges är alldeles för generella, och otydliga, och kan appliceras på en stor grupp människor. Personligen är jag född under tvillingarnas stjärntecken, så det förklarar knappast min bristande astrologiska kompatibilitet.
Återigen, det behövs något mer substantiellt än anekdoter för att fastslå ett samband mellan planeters generella rörelser och människors beteenden, i den kapacitet som understrukits. För att det ens ska finnas möjlighet att bepröva astrologiska förutsägelser krävs tydliga premisser, och tydliga resultat. Om vi tar marknaden som exempel, tror du att kapitalägare och investerare framställer sina prognoser efter planeternas rörelser, eller ekonomiska modeller som tar hänsyn till utbud, efterfrågan, och sociopolitiska fluktueringar?
ilo
Tjej, 30 år
Citat från Orks:
Vilka kriterier använder du för att fastställa likheter? Beroende på vilka karaktärsdrag vi väljer att fokusera på eller identifiera kan vi även se varierande resultat i jämförelsen. Varför stjärntecken inte används i psykologi (utöver att de saknar vetenskaplig grund) beror på att de beskrivningar som ges är alldeles för generella, och otydliga, och kan appliceras på en stor grupp människor. Personligen är jag född under tvillingarnas stjärntecken, så det förklarar knappast min bristande astrologiska kompatibilitet.
Återigen, det behövs något mer substantiellt än anekdoter för att fastslå ett samband mellan planeters generella rörelser och människors beteenden, i den kapacitet som understrukits. För att det ens ska finnas möjlighet att bepröva astrologiska förutsägelser krävs tydliga premisser, och tydliga resultat. Om vi tar marknaden som exempel, tror du att kapitalägare och investerare framställer sina prognoser efter planeternas rörelser, eller ekonomiska modeller som tar hänsyn till utbud, efterfrågan, och sociopolitiska fluktueringar?[/i]
Fast mer specifikt än vad det är nu är ju omöjligt, då alla är olika. Men sen kan en döma ut generella karaktärsdrag beroende på när en är född. Så.
Orks
36 år
I vilken kapacitet? Om man kan höfta till med något så generellt att man träffar en stor del av befolkningen, ser jag inte något värde i det. Det blir omöjligt att skilja från en ren gissning.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet