Astrologi
Diogenes
Kille, 30 år
Dessutom så existerar ni i mitt medvetande också. Och eftersom materia inte existerar men medcetandet gör det så borde jag kunna skjuta mig själv i huvudet nu och fortsätta denna konversationen
Edit: om man tror på videon dvs
ilo
Tjej, 30 år
Citat från Knivliv:
[i]Dessutom så existerar ni i mitt medvetande också. Och eftersom materia inte existerar men medcetandet gör det så borde jag kunna skjuta mig själv i huvudet nu och fortsätta denna konversationen
Ja men hur vet du att jag tänker på dig då? Det kanske bara är du som inbillar dig att det är folk som skriver till dig här, men i själva verket så är det bara du som har en konversation med dig själv? Jag kanske inte ens finns utan är en del av något som pågår i ditt huvud. Du är bara en hjärna kopplad till en dator som laddar in en massa information i ditt huvud så att du tror att du lever, precis som i drömmar.
Jord
32 år
Du njuter så :p <3
Diogenes
Kille, 30 år
Citat från ilo:
Citat från Knivliv:
Dessutom så existerar ni i mitt medvetande också. Och eftersom materia inte existerar men medcetandet gör det så borde jag kunna skjuta mig själv i huvudet nu och fortsätta denna konversationen
Ja men hur vet du att jag tänker på dig då? Det kanske bara är du som inbillar dig att det är folk som skriver till dig här, men i själva verket så är det bara du som har en konversation med dig själv? Jag kanske inte ens finns utan är en del av något som pågår i ditt huvud. Du är bara en hjärna kopplad till en dator som laddar in en massa information i ditt huvud så att du tror att du lever, precis som i drömmar.
Precis det jag sade...
ilo
Tjej, 30 år
Citat från Knivliv:
Ja men hur vet du att jag tänker på dig då? Det kanske bara är du som inbillar dig att det är folk som skriver till dig här, men i själva verket så är det bara du som har en konversation med dig själv? Jag kanske inte ens finns utan är en del av något som pågår i ditt huvud. Du är bara en hjärna kopplad till en dator som laddar in en massa information i ditt huvud så att du tror att du lever, precis som i drömmar.
Precis det jag sade...[/i]
Jaha, ja det kanske hade varit bättre att citera den andra grejen ja, där du faktiskt sa emot mig, hah. Men låt oss säga att jag gjorde det då.
HP
Kille, 31 år
Citat från ilo:
Sen vill jag poängtera det igeeen att vetenskapen är det ju människor som bevisar. Ny vetenskap kommer hela tiden. Allt hinns inte med att forska om och vissa saker är på tok för komplicerade för att kunna forska om och därmed också omöjliga att bevisa. Jag är till exempel övertygad om att det finns spöken, men detta är ju något som jag tror aldrig kommer att bevisas. Men bara därför betyder det inte att de inte existerar och att det är fel. Var öppen för mer än bara vetenskapen. Livet är så himla mycket mer än bara det. Är bara det jag vill säga.
Men var drar du gränsen? Om jag skulle säga att varje morgon tar jag på mig mina superkalsoner och flyger till skolan, skulle du nog INTE tro på mig. Varför? För det strider mot allt som du rimligtvis vet om människor, men även världen och dess egenskaper. Men varför är du inte öppen till den idéen, men du är 'öppen' till spöken, astrologi och annat trams?
Varför tror du på spöken men inte på vättar? Eller varför på vättar men inte enhörningar? Enhörningar men inte att pyramider är landningsplattformar för utomjordingar? Ja, listan fortsätter.
Det är skillnad att "förlita sig blint" på vad man vet och "öppna upp för det okända" (som du så vackert lägger fram det). Skillnaden är att det finns en anledning till att tro på det vi vet, medan det saknas helt hos det vi inte vet.
Diogenes
Kille, 30 år
Citat från ilo:
[i]Citat från Knivliv:
Ja men hur vet du att jag tänker på dig då? Det kanske bara är du som inbillar dig att det är folk som skriver till dig här, men i själva verket så är det bara du som har en konversation med dig själv? Jag kanske inte ens finns utan är en del av något som pågår i ditt huvud. Du är bara en hjärna kopplad till en dator som laddar in en massa information i ditt huvud så att du tror att du lever, precis som i drömmar.
Precis det jag sade...
Jaha, ja det kanske hade varit bättre att citera den andra grejen ja, där du faktiskt sa emot mig, hah. Men låt oss säga att jag gjorde det
Spelar ingen roll. För jag tänker, alltså är jag. Även om jag nu skulle existera i ethern så skulle jag fortfarande existera. Men det skulle även betyda att mitt egna medvetande spelar ett spratt. Så nja
Liffan
Kille, 34 år
Så rationell som jag än må vara diggar jag detta. Speciellt allt vad gäller stjärnteckenattribut och kompatibilitet. Jag har funnit min egna lilla "sanning" i det. Även om jag aldrig skulle försöka förklara eller försvara det genom rationell metodik. Det är min egna lilla vidskepelse. Min hobby haha.
Är förövrigt skytt. Mina favorittecken är våg. lejon. vattuman och vädur. Kommer bäst överens med folk av dessa tecken. Kommer dåligt överens med oxar, kräftor, stenbockar och skorpioner. oxar är min värsta fiende. Tyvärr är min lillasyster en :(.
Lejon är haxxed förresten. De är kompatibla med varenda jävla tecken i zodiacen. Så jävla overpowered!
ilo
Tjej, 30 år
Citat från HP:
Men var drar du gränsen? Om jag skulle säga att varje morgon tar jag på mig mina superkalsoner och flyger till skolan, skulle du nog INTE tro på mig. Varför? För det strider mot allt som du rimligtvis vet om människor, men även världen och dess egenskaper. Men varför är du inte öppen till den idéen, men du är 'öppen' till spöken, astrologi och annat trams?
Varför tror du på spöken men inte på vättar? Eller varför på vättar men inte enhörningar? Enhörningar men inte att pyramider är landningsplattformar för utomjordingar? Ja, listan fortsätter.
Det är skillnad att "förlita sig blint" på vad man vet och "öppna upp för det okända" (som du så vackert lägger fram det). Skillnaden är att det finns en anledning till att tro på det vi vet, medan det saknas helt hos det vi inte vet.[/i]
Eh ja för att jag känner folk som ser/känner av spöken. På olika håll, som inte har någon koppling till varandra men som ändå berättar i princip samma grejer.
ilo
Tjej, 30 år
Citat från Knivliv:
Spelar ingen roll. För jag tänker, alltså är jag. Även om jag nu skulle existera i ethern så skulle jag fortfarande existera. Men det skulle även betyda att mitt egna medvetande spelar ett spratt. Så nja[/i]
Vilket återigen bara är en teori. Inte vetenskap det heller.
Men en fråga: Hur vet en vad som är rätt?
ilo
Tjej, 30 år
Citat från Fanvadjaghatardig:
Så rationell som jag än må vara diggar jag detta. Speciellt allt vad gäller stjärnteckenattribut och kompatibilitet. Jag har funnit min egna lilla "sanning" i det. Även om jag aldrig skulle försöka förklara eller försvara det genom rationell metodik. Det är min egna lilla vidskepelse. Min hobby haha.
Är förövrigt skytt. Mina favorittecken är våg. lejon. vattuman och vädur. Kommer bäst överens med folk av dessa tecken. Kommer dåligt överens med oxar, kräftor, stenbockar och skorpioner. oxar är min värsta fiende. Tyvärr är min lillasyster en :(.
Lejon är haxxed förresten. De är kompatibla med varenda jävla tecken i zodiacen. Så jävla overpowered!
Åh det förklarar säkert varför lejon sägs vara så bra ledare!
Jamen precis, huvudsaken är väl att en själv vet vad en tror på och så :)
Jag är vädur/vädoxe (född i väduren men är bara 4 dagar ifrån oxen, vilket kan göra att jag har lite oxdrag också. Sen är jag skorpion i både månen och ascendenten.
Jag läste nyligen att jag passar bra ihop med vågar, vattumän, tvillingar och lejon främst & konstigt nog (eller?) så är det vad mina kompisar är. Sammanträffande? Hm...
Passar inte alls bra ihop med stenbockar och av egna erfarenheter passar jag inte heller särskilt bra ihop med andra vädurar eller kräftor. Resten är mer eller mindre okej typ.
Diogenes
Kille, 30 år
Citat från ilo:
Citat från Knivliv:
Spelar ingen roll. För jag tänker, alltså är jag. Även om jag nu skulle existera i ethern så skulle jag fortfarande existera. Men det skulle även betyda att mitt egna medvetande spelar ett spratt. Så nja
Vilket återigen bara är en teori. Inte vetenskap det heller.
Men en fråga: Hur vet en vad som är rätt?
Nej, det är det enda som fungerar. Tänkandet definierar existens. Tankar sker via elektroniska signaler. Men självklart skulle mitt medvetande spela ett spratt och jag och mitt tänkade är egentligen någon större varelses tanke. Men då kan jag fortfarande existera beroende på vart man drar gränsen för existens.
Det logiska stämmer oftast
Diogenes
Kille, 30 år
Dessutom spöken! Änsålänge har jag inte hört om ett fall där spöken inte kunnat motbevisas med vetenskap.
ilo
Tjej, 30 år
Citat från Knivliv:
Vilket återigen bara är en teori. Inte vetenskap det heller.
Men en fråga: Hur vet en vad som är rätt?
Nej, det är det enda som fungerar. Tänkandet definierar existens. Tankar sker via elektroniska signaler. Men självklart skulle mitt medvetande spela ett spratt och jag och mitt tänkade är egentligen någon större varelses tanke. Men då kan jag fortfarande existera beroende på vart man drar gränsen för existens.
Det logiska stämmer oftast[/i]
Det kan jag hålla med om. Ibland tänker jag att någon kanske "styr" mig att göra allt jag gör och tänka allt jag tänker, osv. Från någon annan planet eller dylikt. Men nej, jag vet inte. Då tycker jag att det där med en hjärna som blir inmatad med information är mer sannolikt.
Oftast. Men ibland räcker inte logiken till. Logik är ju något en använder baserat på olika faktorer, osv. Men har vi inte all fakta och kunskap så kan en ju inte se om det stämmer eller inte. Du och jag har ju knappast den information som behövs för att veta om astrologin är något som existerar eller inte, egentligen. Därför är det svårt att diskutera detta också.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet