Antifeminism

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
BEOWULF Kille, 37 år

9 889 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 18:27
BEOWULF Kille, 37 år

Citat från Nakwa:


Citat från BEOWULF:

Citat från Nakwa:

Citat från BEOWULF:

Katoliker är inte de enda som är pro life.

I vilket fall som helst är du med största sannolikhet den enda personen här som tycker så. Du är tydligen emot feminism, men av helt andra anledningar än oss andra.


Vilket blir ett perfekt samtalsämne, det är en viktig fråga, även om jag inte heller håller med honom.


För mig handlar det inte om att ta bort kvinnans rättigheter, men ge männen nya rättigheter. T ex att de inte behöver vara försörjningsskyldiga under vissa omständigheter, eller att både mannen och kvinnan ska vara försörjningsskyldiga. Det finns många sätt att göra det mer jämställt, men att binda kvinnan till att enligt lag föda ett barn hon inte vill föda är fel.

Samtidigt är det en väldigt stor fråga för vissa extremister att få möjligheten till 9e månaden. Var ju ett par godingar i usa som kedjade fast sig nyligen för det.

Annars håller jag väl med dig, även om jag behöver vara lite självkritisk. Frågan är mycket tyngre än vad den görs idag och vart det är ok eller inte är en väldigt fin gräns på när man tror det finnes medvetande eller inte. Lite halalfrågan fast männniskor om man ska vara lite cynisk.

Jag anser att argumentation kan behövas för att det ska fortsätta på rätt väg.


Nej jag tycker definitivt det inte ska finnas någon abortutväg när det gått alldeles för många månader. Men här är några exempel på hur jag resonerar:

- Kvinna blir gravid av partner och meddelar honom under första månaden: hon vill ha det men han vill inte ha det. Hon kan fortsätta om hon vill eller inte, men han är inte försörjningsskyldig.

- Kvinna blir gravid av partner och meddelar honom under första månaden: hon vill inte ha det men han vill ha det. Kvinnan har fri rätt att göra abort. Vill han jättegärna ha barn får han helt enkelt hitta någon likasinnad.

- Kvinna blir gravid av partner och meddelar honom under första månaden: de vill båda ha det. Om han fortfarande vill ha barnet efter att en månad har gått är han nu bunden till att vara försörjningsskyldig till barnet. Han har fått en chans att dra sig ut ur det men har valt att inte göra det.

- Kvinna blir gravid av partner men meddelar honom inte förrän 8-9:e månaden. Hon vill ha det men han vill inte ha det. Han är inte försörjningsskyldig.

Det är något åt det här hållet som jag tänker det. Det behövs mer ground rules som leder till mer jämlika kompromisser i nuläget. För mig är prioriteringen att ingen ska vara bunden till att behöva föda och/eller försörja ett barn som de inte ville ha, men att de samtidigt ska en del ansvar över sig. Det jag föreslår är kanske inte en perfekt lösning, men det är bättre än hur det ser ut i dagsläget.

pingu 28 år

5 257 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 18:29
pingu 28 år

Om jag kommer ihåg min biologi korrekt så definieras en parasit som en organism vars enda näringskälla är dess värd. Jämför exempelvis med mistlar som är halvparasiter då de livnär sig både på sin värd och genom egen fotosyntes.
Så, parasit passar in på foster.

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 18:34
Diogenes Kille, 30 år

Citat från PingPong:


Om jag kommer ihåg min biologi korrekt så definieras en parasit som en organism vars enda näringskälla är dess värd. Jämför exempelvis med mistlar som är halvparasiter då de livnär sig både på sin värd och genom egen fotosyntes.
Så, parasit passar in på foster.


De ska inte vara av samma art och vill en vara riktig jävlig så kan man löst definiera barn/ungdomar som att de fortfarande är parasiter tills de kan ta hand om sig själva.

pingu 28 år

5 257 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 18:40
pingu 28 år

Citat från Diogenes:


Citat från PingPong:

Om jag kommer ihåg min biologi korrekt så definieras en parasit som en organism vars enda näringskälla är dess värd. Jämför exempelvis med mistlar som är halvparasiter då de livnär sig både på sin värd och genom egen fotosyntes.
Så, parasit passar in på foster.

De ska inte vara av samma art och vill en vara riktig jävlig så kan man löst definiera barn/ungdomar som att de fortfarande är parasiter tills de kan ta hand om sig själva.


Ah, det var så också.

Partyvan Kille, 30 år

1 593 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 19:22
Partyvan Kille, 30 år

Citat från Diogenes:


Citat från Partyvan:

Citat från Diogenes:

Citat från Partyvan:

.. vet inte om parasit är rätt ord.

Enda skillnaden är att de är av samma art

annars så kallas det graviditet, och inte parasitism sluta hyperbola och dra in egna, felaktiga definitioner.

Förutom benämning och att de är av samma art, please, do tell me the difference.


fett edgy, din f.d parasit.

ett foster är ett foster, inte en parasit. det är två helt olika saker, jävla pseudovetenskap det var här då.

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 19:47
Diogenes Kille, 30 år

Citat från Partyvan:


Citat från Diogenes:

Citat från Partyvan:

Citat från Diogenes:

Citat från Partyvan:

.. vet inte om parasit är rätt ord.

Enda skillnaden är att de är av samma art

annars så kallas det graviditet, och inte parasitism sluta hyperbola och dra in egna, felaktiga definitioner.

Förutom benämning och att de är av samma art, please, do tell me the difference.

fett edgy, din f.d parasit.


Jag bryr mig inte om att vara edgy, utan att få perspektiv. Du som ändå verkar liberal (av vad jag läst) borde väl ändå tycka att det borde vara personens val om de vill gå runt med ett liv i sig och sen utstå grov smärta när det livet ska ut? Eller leker du djävulens advokat?

Partyvan Kille, 30 år

1 593 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 19:50
Partyvan Kille, 30 år

det är skillnad att vara för personligt val och att påstå att fortplantning är parasitism, det du förspråkar är bara fel, bokstavligen.

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 19:55
Diogenes Kille, 30 år

Citat från Partyvan:


det är skillnad att vara för personligt val och att påstå att fortplantning är parasitism, det du förspråkar är bara fel, bokstavligen.

Som sagt, perspektiv. The shit is almost same with a different name. Enda skillnaden är att det heter graviditet och att det är samma art. Annars är det samma sak. Om inte du hittat en annan definition än jag.

Partyvan Kille, 30 år

1 593 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 19:56
Partyvan Kille, 30 år

definitionen är foster, lol.

men sure, pröva den retoriken bland vanligt folk så får du se vilka blickar du får.

molly Tjej, 33 år

11 279 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 19:58
molly Tjej, 33 år

Så kul att se män argumentera om vad en kvinna får och inte får lov att göra med sin kropp!

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 20:03
Diogenes Kille, 30 år

Citat från Partyvan:


definitionen är foster, lol.

men sure, pröva den retoriken bland vanligt folk så får du se vilka blickar du får.


Men snälla säg vad skillnaden är exklusivt att det är samma art.

Vad spelar det för roll vilka blickar jag får? Logiken är rätt, vad andra tror och tycker väger inget mot logik.

Partyvan Kille, 30 år

1 593 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 20:04
Partyvan Kille, 30 år

skillnaden är att när ett djur har sex med ett annat i fortplantingsyfte så är det ett barn som tillkommer, inte en parasit.

om definitionen är x så kan du inte böja på den tills den blir y, ett foster är inte en parasit per definition, det är ett foster.

Vvardenfell Kille, 32 år

7 610 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 20:05
Vvardenfell Kille, 32 år

Citat från molly:


Så kul att se män argumentera om vad en kvinna får och inte får lov att göra med sin kropp!

+1

pingu 28 år

5 257 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 20:06
pingu 28 år

Citat från molly:


Så kul att se män argumentera om vad en kvinna får och inte får lov att göra med sin kropp!

^

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
21 juli 2015 kl. 20:09
Diogenes Kille, 30 år

Citat från Partyvan:


skillnaden är att när ett djur har sex med ett annat i fortplantingsyfte så är det ett barn som tillkommer, inte en parasit.

om definitionen är x så kan du inte böja på den tills den blir y, ett foster är inte en parasit per definition, det är ett foster.


Fast en kan få foster genom inseminering, på samma sätt kan en få det med parasiter. En kan även få parasiter via sex. En parasit kan även vara ett foster när det kommer in i värden med.

Sen spelar det ingen roll vad än kallar det om det är samma sak. If it looks like shit, smells like shit and feels like shit, it propably is shit.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet