Alex Jones äger Fox news marionetter.
Mycket roande klipp där Jones fullkommligt demolerar Geraldo Riveras och någon korkad bimbo ang pentagon skottlossningen. Geraldo försöker förgäves misskreditera Jones och 9/11 redan innan han börjar prata med Jones...nja...det blev inte riktigt som de tänkt sig när Jones som en ångvält trycker ner faktan och officiell historia i halsen på dem och kväver dem båda två. haha
Lägg märke till hur Geraldo försöker manipulera tittarna att se jones som "lite tokig" genom att
säga "take a deep breath". Nedanför kan vi titta på Geraldo och hur han låter i en het debatt...deep breath indeed Geraldo!
http://www.youtube.com/watch?v=K-XjX00UHkk
Haha Geraldo...settle down baby...chill, and take a deeep breath!
http://www.youtube.com/watch?v=_J7xkuLqZAI
Ah, kul att se särskilt massmediernas små knähundar, ta till den irrelevanta "personliga" debatten om just detta fall som diskuteras.
Du om någon är väl väldigt medveten om det tricket att försöka få någon att se flippad ut, genom att ställa irrelevanta och personliga frågor?
"What aspect of his life would make him manifested with that kind of violence against the defense department, why?"
En sådan fråga är ju rent klassiskt att man ställer där det är den stora bilden som är väsentlig.
Ställa frågor som man inte själv har svaret på eller äns något motargument till >_>
Håller med om att de var lite snabba med att ropa varg (ulv i fårakläder dvs) men det är inte som om detta är ett endast amerikanskt fenomen.
Kolla bara på aftonbladet som slänger in TERRORIST-nånting i varje rubik för att få det att sälja. Ok, jag tror knappast Aftonbladet har någon masterplan bekom detta, but it only goes to show it being completely retarded -_-
Citat från Zalbeyx
Ah, kul att se särskilt massmediernas små knähundar, ta till den irrelevanta "personliga" debatten om just detta fall som diskuteras.
Du om någon är väl väldigt medveten om det tricket att försöka få någon att se flippad ut, genom att ställa irrelevanta och personliga frågor?
"What aspect of his life would make him manifested with that kind of violence against the defense department, why?"
En sådan fråga är ju rent klassiskt att man ställer där det är den stora bilden som är väsentlig.
Ställa frågor som man inte själv har svaret på eller äns något motargument till >_>
Håller med om att de var lite snabba med att ropa varg (ulv i fårakläder dvs) men det är inte som om detta är ett endast amerikanskt fenomen.
Kolla bara på aftonbladet som slänger in TERRORIST-nånting i varje rubik för att få det att sälja. Ok, jag tror knappast Aftonbladet har någon masterplan bekom detta, but it only goes to show it being completely retarded -_-
Jag behöver inte göra det nej, de som skriver svammel och trams sköter den biten så bra själv! haha
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet