AMD Vs. Intel?
Citat från SharpeningWithin
Citat från Znk
SharpeningWithin
lappad?
Man behöver inte lappa en NH-D14, den är redan helt plan. (:
Angående det där, tror snarare att han menade processorn än kylaren.
Citat från Geten123
Citat från SharpeningWithin
Citat från Znk
SharpeningWithin
lappad?
Man behöver inte lappa en NH-D14, den är redan helt plan. (:
Angående det där, tror snarare att han menade processorn än kylaren.
Föredrar själv att lappa båda så man vet att dom är helt plana.
Citat från Geten123
Angående det där, tror snarare att han menade processorn än kylaren.[/i]
Jaha, alltså. Hur hade du känt inför att fila ner något som är 5x5 centimeter och kostade 9500 kronor när du köpte den?
Citat från SharpeningWithin
Citat från Geten123
Angående det där, tror snarare att han menade processorn än kylaren.
Jaha, alltså. Hur hade du känt inför att fila ner något som är 5x5 centimeter och kostade 9500 kronor när du köpte den?
Har aldrig sagt att jag stödjer det, men i vissa fall leder det ju en förbättring i temperaturer. Att göra det med en 980X (?) känns väl lite riskabelt.
intel 7 is the shit.
AMD har ju gått om intel nu med prestandan till priset så AMD är bättre enligt mig nu. Gemför man deras 6-kärniga ligger intels på 7 000 kr på ett ungefär och amd:s på 3 000 kr
Citat från DeathDevil
AMD har ju gått om intel nu med prestandan till priset så AMD är bättre enligt mig nu. Gemför man deras 6-kärniga ligger intels på 7 000 kr på ett ungefär och amd:s på 3 000 kr
hört talas om Sandy Bridge?
Citat från DeathDevil
AMD har ju gått om intel nu med prestandan till priset så AMD är bättre enligt mig nu. Gemför man deras 6-kärniga ligger intels på 7 000 kr på ett ungefär och amd:s på 3 000 kr
AMD har lyckats slå de flesta av Intels processorer i 1156-familjen, med undantag för i7 870 i vissa lägen. De har lyckats med det de ville, men samtidigt så har de inte gått om 1366/1155. Finns gott om quadcores som fortfarande slår Thubanprocessorerna.
Citat från albin
Citat från DeathDevil
AMD har ju gått om intel nu med prestandan till priset så AMD är bättre enligt mig nu. Gemför man deras 6-kärniga ligger intels på 7 000 kr på ett ungefär och amd:s på 3 000 kr
hört talas om Sandy Bridge?
+1
Citat från Geten123
Har aldrig sagt att jag stödjer det, men i vissa fall leder det ju en förbättring i temperaturer. Att göra det med en 980X (?) känns väl lite riskabelt.[/i]
980x it is. Hade det varit något mindre hade jag kunnat göra det. c:
Citat från DeathDevil
AMD har ju gått om intel nu med prestandan till priset så AMD är bättre enligt mig nu. Gemför man deras 6-kärniga ligger intels på 7 000 kr på ett ungefär och amd:s på 3 000 kr
Sex kärnor gör ju inte hela processorn. Det handlar om lite mer än så.
Citat från SharpeningWithin
Citat från Geten123
Har aldrig sagt att jag stödjer det, men i vissa fall leder det ju en förbättring i temperaturer. Att göra det med en 980X (?) känns väl lite riskabelt.
980x it is. Hade det varit något mindre hade jag kunnat göra det. c:
Det kan jag förstå.
Gillar Amd mer även om Intel är bättre nuförtiden
Jag gillar inte det här missledande "Den har sex kärnor, därför är den bäst" filosofin. Faktum är att dom sexkärniga AMD processorerna blir utklassade av Intels fyrkäriga Sandy-Bridge processorer. Det handlar ju inte om hur många kärnor den har, det handlar om vilken arkitektur den är byggd på.
AMD har ju inte gått ner från 45nm på hur länge som helst medan Intel kör på 32nm, och Socket 2011 lär bli något alldeles speciellt.
Och om man tycker att det är dyrt med en sexkärnig Intelprocessor så behöver man ju inte kolla på dom, fast man får skylla sig själv över att man går miste om extra cacheminne, snabbare klockcykler, osv. osv.
Detta finner jag väldigt underhållande! :D
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet