Proving the class wrongly.

Imöra ska min klass (vi 4 som faktiskt kommer till skolan) prata om valfria ämnen.

Jag har valt tre ämnen som har en röd tråd igenom dom!
Aokigahara (the suicide forest /or/ the sea of trees), boken "The complete manual of suicide" och den riktiga meningen bakom ordet "Otaku"!

Låter inte så roligt att stå och prata om självmord, men jag finner skogen intressant!
Dess natur, historian den har, komplingen mellan den och boken, samt all mytologi~

Och jag har ett intresse i boken, då jag någon dag vill köpa den, och översätta den.
Jag vill veta vad som står i den och vad som får folk att lyda den.
Då den är den är en av komplingerna mellan Aokigahara och alla självmord som skett där.

"Vad har Otaku med detta att göra??"
Det faktum att otaku är någon som gett upp på det riktiga livet och endast lever för 2D världen, och inte vill ha något att göra med den riktiga världen. Folk som högst troligtvis tar sina liv då de har gett upp på det verkliga livet.
Vilket inte många i övriga världen vet, då de tror att det är att älska anime och manga.
Men det är att vara så besatt av det att man inte ens kan leva ett normalt liv.

Riktiga termen man ska använda när man gillar anime och manga är Akiba-kei eller anime/manda-fan.

Och det jag ska göra, är att jg ska bevisa för klassen att jag kan prata högt.
De tror inte att jag kan prata i en normal ton, då jag pratar väldigt tyst...
Men imöra så jävlar!!