Jinekologens blogg



Kille, 31 år. Bor i Göteborg, Västra Götalands län. Är offline och var senast aktiv: 6 mars kl. 11:59

Jinekologen

Senaste inläggen

Ditt samtal står nu som 127 i kön
7 januari 2022 kl. 13:07
Två år ändå,
5 januari 2022 kl. 15:22
Ni vet inte vad svårt är.
31 december 2021 kl. 06:43
När man återfår ett stulet (spel)konto Pt2.
20 december 2021 kl. 15:08
När man återfår ett stulet (spel)konto.
19 december 2021 kl. 21:00
Ber ödmjukast om lite blogghjälp.
14 december 2021 kl. 16:35
Jag vet inte ens
4 april 2019 kl. 11:45
Har ni sett en dalabjörn?
19 mars 2019 kl. 18:40
Den värsta typen av sadister
28 februari 2019 kl. 17:46
Blir alltid förundrad
23 februari 2019 kl. 16:43
Visa alla

En av mina många tankenötter.

Majoriteten av min generation förbryllar mig. På många sätt känns det som dagens ungdomar har missuppfattat våra mest basiska ideal. Min samhällssamhällssyn har alltid varit simpel, en trestrestegs process. Vi analyserar och prioriterar för att slutligen dedikera. En basisk princip som är optimal för det mesta. Så fungerar det inte längre. Cirkeln har brutits och nya tankemönster formas efter de idealiska förebilder som uppkommit de senaste åren. Analysen saknas helt, dagens ungdomar blir successivt mindre källkritiska vilket leder till en minskad kompetens inför övergången till ett vuxenliv. Självklart så förekommer en viss form av analys när dessa individer bemöter något nytt, men problemet ligger inte direkt i deras bemötande utan i de ideal som byggts upp av omgivningen. Det låter inte alls så dumt, så har det väll alltid varit? Det jag syftar på är till stor del den nya omgivningen. Den består till stor del av flödet på sociala medier, kort sagt så blir det en direkt påverkan av ikonerna där. Kändisar. Det är ingen nyhet att många unga ser upp till dessa personer och vill vara som dem. Inte alls konstigt, de har pengar och berömmelse. Dessvärre en avsaknad av intellekt enligt mig men det är inte relevant. Nu då till det som mina tankar fastnat i. Ungdomar analyserar sina idoler. Efter denna analysen prioriteras de ting som individen ifråga vill ändra/evolvera hos sig själva. När dessa ting ifråga är bestämda så dedikerar ungdomarna sitt liv till att uppnå detta. Nu är det tillbaks till ruta ett, jag vet, det är precis så det låter. Men avsaknaden av källkritik i vårat kommunikativa samhälle leder till att ungdomarna inte är kapabla till att utföra en heltäckande analys. Det blir bara massa antaganden. Dessa antaganden formar sedan individer. Dessa antaganden är det som folk förlitar sig på när det gäller övergången till vuxen livet. Nu är det rätt tydligt att vi har ett dilemma. Istället för att läsa böcker undrar vi varför Justin Bieber röker cannabis. Varför Niki Minaj har en fet sittdyna. Detta är små delar av den fakta som pumpas in i folk. Det krävs inte mycket för insikten att denna empiriska bas inte är hållbar för någon. Speciellt inte den grupp som snart kommer styra vårat samhälle. Det är bara en tidsfråga innan vi hittat en oändlig nedförsbacke som vi börjat åka ner för. Det är kanske då vi upptäcker saknaden av bromsar? Så vi har bokstavligt talat satt oss djupt i skiten. Dess värre finns det för få personer som vet hur man tvättar. Är allt hopp då ute? Än en gång;analysera, prioritera och tillsist dedikera. Det är viktigare att berätta för folket om kändisarnas upptåg än den situation vi är på väg fastna i permanent, summering av dagens samhälle. Jag förstår bara inte.


Logga in för att kommentera
SnappleBapple Kille, 31 år

Tänk inte så mycket på det, försök bara ändra på din direkta närvaro genom att ändra på dig själv.

Jinekologen Kille, 31 år

Alla ältar olika