EC och Apartheid i Sydafrika
För det första så vill jag bara tillägga att jag vet inte om det här är rätt forum eller inte.
Om någon admin tycker sig ha ett bättre ställe för den här tråden, var snäll att flytta den.
Eftersom jag inte har någon lust att googla fram masa källor eller skriva en egen hel lång text om apartheid så kommer jag länka ett par sidor istället.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Apartheid - Bästa sidan om du orkar läsa
http://www.levandehistoria.se/node/352 - Väldigt kort och sammanfattande text om vad apartheid är
www.google.se
Jag tänker inte heller dra upp massa liknelser här i tråden, dom får komma fram över tiden medan diskussion rullar på.
Så, nu till ändamålet som den är tråden skapades för.
Ser du några liknelser mellan EC och apartheid systemet i gamla sydafrika?
Den stora majoriteten här på ec är ju vit utan tvekan men att vi diskriminerar folk med annan färg håller jag inte med om.
Citat från karin
Citat från Ankunge
Den stora majoriteten här på ec är ju vit utan tvekan men att vi diskriminerar folk med annan färg håller jag inte med om.
jag har en print som visar på annat dock...
Jag ser inte likheten mellan skämt och misshandel, diskriminering, förföljelse och upphävande utav mänskliga rättigheter. Förklara gärna hur du tänker.
Ok om vi säger såhär istället.
- En liten maktelit "afrikaanerna" styr över hela samhället.
- Den övriga befolkningen (alltså svarta, färgade, asiater osv) hade knappast något att säga till om. De hade heller ingen rösträtt.
- Till en början hade inte heller de svarta medborgarskap men fick så i efterhand.
Om jag nämnar segregationslagen så antar jag att det plingar till lite.
- Folk som bröt mot den straffades (oavsett ras, ja jag vet).
- Men man kan ju tänka sig att den övriga befolkningen blev straffade mer ofta.
- Hela landet var segregerat.
Ett par liknelser jag hittar.
Säg till om ni inte förstår vad jag menar på någon punkt så förklarar jag gärna :)
Notera också att detta ska inte tas som kritik till EC.
Tycker bara det var rätt intressant att man kan se några liknelser
Citat från Gnu
Ok om vi säger såhär istället.
En liten maktelit "afrikaanerna" styr över hela samhället.
Den övriga befolkningen (alltså svarta, färgade, asiater osv) hade knappast något att säga till om. De hade heller ingen rösträtt.
Till en början hade inte heller de svarta medborgarskap men fick så i efterhand.
Om jag nämnar segregationslagen så antar jag att det plingar till lite.
Folk som bröt mot den straffades (oavsett ras, ja jag vet).
Men man kan ju tänka sig att den övriga befolkningen blev straffade mer ofta.
Hela landet var segregerat.
Ett par liknelser jag hittar.
Fast så är det ju i Sverige idag också eller på vilken annan sida som helst på internet.
En liten grupp människor äger sidan och anstränger sig för att hålla rent och snyggt så inget dumt händer. Det gäller SVT´s chatt, emocore, flashback, efterfesten osv osv.
Ifall alla personer på varje sida skulle ha rösträtt skulle det bli mycket mycker mer jobb för de som skötte sidan. Dessutom har Emocore polls på startsidan där alla medlemmar kan rösta om vissa frågor som crew/admins sen tar ställning till.
Framsidan är ett sådant exempel.
Jocke skapade en ny, ingen gillade den så han gjorde nya tills folk tyckte det såg bra ut.
Till en början hade inte heller de svarta medborgarskap men fick så i efterhand.
Vad menar du här, vilka får inte medlemskap här? brats? Jag har personligen inte vad jag vet slängt ut någon för att de har fel stil. Däremot har de exempelvis brats som reggar sig här ofta en förmåga att fjanta sig och åker ut med den anledningen.
Nja segregationslagen håller jag inte med om eftersom jag inte tycker att någon borde bli straffad för det som du och karin troligen syftar på. Admins och vanliga användare straffas enligt mig lika hårt.
Citat från Ankunge
Citat från Gnu
Ok om vi säger såhär istället.
En liten maktelit "afrikaanerna" styr över hela samhället.
Den övriga befolkningen (alltså svarta, färgade, asiater osv) hade knappast något att säga till om. De hade heller ingen rösträtt.
Till en början hade inte heller de svarta medborgarskap men fick så i efterhand.
Om jag nämnar segregationslagen så antar jag att det plingar till lite.
Folk som bröt mot den straffades (oavsett ras, ja jag vet).
Men man kan ju tänka sig att den övriga befolkningen blev straffade mer ofta.
Hela landet var segregerat.
Ett par liknelser jag hittar.
Fast så är det ju i Sverige idag också eller på vilken annan sida som helst på internet.
[i]
Ifall alla personer på varje sida skulle ha rösträtt skulle det bli mycket mycker mer jobb för de som skötte sidan.
Hellre lite extra jobb för de som bestämmer och att alla får göra sin röst hörd.
Jag skulle nog föredra det över att en liten "elit" bestämmer.
Till en början hade inte heller de svarta medborgarskap men fick så i efterhand.
Vad menar du här, vilka får inte medlemskap här? brats? Jag har personligen inte vad jag vet slängt ut någon för att de har fel stil. Däremot har de exempelvis brats som reggar sig här ofta en förmåga att fjanta sig och åker ut med den anledningen.
Kan hålla med om att den anses lite "farfetched" eller hur jag ska uttrycka mig.
Jag tänkte mer på folk som "eliten" anses vara fula eller inte passa in.
Dom personerna fryser man ut och ignorerar dom totalt, sedan väntar man bara på en chans att få slänga ut dom när de har en tå på gränsen.
Nja segregationslagen håller jag inte med om eftersom jag inte tycker att någon borde bli straffad för det som du och karin troligen syftar på. Admins och vanliga användare straffas enligt mig lika hårt.
Jag syftar på att man hellre slänger ut "TH_girl13" istället för t.ex. Cupidowhore (bara exempel).
Menar också att "eliten" och de övriga lever åtskilda.
Man pratar inte med folk man tycker är fula, för dom kan ju inte ha någon vettig åsikt?
--------------------------------------------------------------------------
Citat från THINKAGAIN
Frogan vad man kanske bor stalla snarare ar, ar det adminsen som satter ramarna for EC? bode indirekt och direkt. Och isodanafall, kan det innebara problem nar nogon gor utanfor dom? Det gor kanske lite utanfor "apartheid" begreppet (som gar ut pa om man tar det kortfattat, jobbar aktivt for att utesluta en viss grupp ur samhallet) men det kan vara vart att diskutera.
Hinner inte med något långt svar nu men är ganska kortfattad:
Det är Jocke enbart i samråd med oss i crew som sätter regler och ramar för admins. Admins har lite inflytande över vilka regler som ska finnas även om deras röster självklart väger tyngre än en vanlig random medlem.
Frågan är vad som räknas som en "random medlem" - är det alla utan stjärna?
Eftersom apartheid var politiskt så är detta nog rätt forum.
Ja, jag kan se några få tedenser till det här.
några få?
Vad jag har sett när jag har läst igenom några trådar är att dom är ganska så kraftigt rensade från svar som inte på nåt sätt bryter mot några lagar eller regler och drar därför slutsatsen att moderatorerna rensar lite hur dom vill när folk inte tycker precis som dom.
Om man har en debatt så kan man väl inte bara låta folk som håller med en själv skriva.
Fast just det kanske är lättare att dra paraleller mellan div. kommunistiska diktaturer än med apartheid.
Citat från MetalKillen
Vad jag har sett när jag har läst igenom några trådar är att dom är ganska så kraftigt rensade från svar som inte på nåt sätt bryter mot några lagar eller regler och drar därför slutsatsen att moderatorerna rensar lite hur dom vill när folk inte tycker precis som dom.
Om man har en debatt så kan man väl inte bara låta folk som håller med en själv skriva.
Fast just det kanske är lättare att dra paraleller mellan div. kommunistiska diktaturer än med apartheid.
Här i politik? Länka gärna till exempel.
Inlägg försvinner även om de inte bryter mot några regler när de är OT eller rent trams.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet